随着生物识别技术的快速发展，出现在iPhone上的指纹识别技术让人们的设备更加安全，但用户经常会产生一个疑问：人脸识别、虹膜识别和指纹识别，生物识别技术这么多，哪一个才是最好用、最安全的？
要想知道识别技术到底“哪家强”，先了解一下个人身份验证的方法的三种方法：
识别设备，如NFC手机、智能卡明文密码，例如PIN、密码用户自身的生物特征，如指纹、虹膜

前两种方法只能100%保证中间验证的消息是正确的，但却很难保证后端的人是否正确。而第三种生物识别技术带来的是人与行为之间的验证环，还有另一个好处就是方便。
了解了生物技术后，还要摘掉影响最终用户体验的三点因素：
硬件产品质量是图像输入质量的关键因素生物识别算法决定了生物识别验证的结果，同时也是速度和性能的重要影响因素实用性生物识别技术都有各自优势和限制，现阶段指纹是应用最为广泛和成熟的一种技术，也是生物识别应用的起点。指纹识别具有价格相对便宜，功能性较强的特点，也是非常可靠的一种验证方式。但如果需要更高级的安全选项，那指纹还需要与智能卡或者密码配合使用。目前主流应用在手机或平板电脑上的指纹识别安全等级相对较低，通过传感器虽然能够与用户实现简单的交互，但对于手指处于潮湿、蜕皮、受伤状态时，识别将会受到一定影响。

虹膜识别一直被誉为最精准、最安全的生物识别方式，不过虹膜识别的成本相对较高，并且需要专业的硬件产品。随着技术的成熟，现阶段虹膜识别在成本上已经不再是令厂商“望而却步”的状态了，很多厂商甚至已经研发出精致、小巧的移动终端专用虹膜模组，性价比超高。
静脉识别紧随其后，也是较为安全和准确的生物识别认证方式，提供类似于指纹识别的高品质认证方式，也可以直接与用户交互。

人脸识别则是非接触识别，极具友好性和便利性，也是一个利用摄像头的更好方式。它可以广泛应用到各种环境中，包括建筑工地、移动设备、网站登录等，甚至不需要专门的硬件支持。
语音识别是一个非常方便的识别方式。对于移动设备来说，一直被看做是快速简便的验证解决方案。但在语音质量的控制上是影响其识别和发展的关键因素之一，安全性也令人比较担心。现阶段最广泛用在呼叫中心、客户服务方面。

电子签名、步态识别(步行轮廓)、耳纹识别等新技术，目前还处于观望状态。
选择哪种生物识别方式并没有一个统一的答案，接下来总结一下不同情况下，识别技术的应用场景和现状：
低成本的解决方案仍倾向于指纹，有时会附加智能卡或密码。移动解决方案主流采用的是人脸、语音和指纹识别，虹膜识别也逐渐成为手机厂商竞争的重要手段之一。如果想要非接触式识别、则倾向于人脸识别或虹膜识别。秘密监控趋向于人脸识别，语音识别和步态识别等。大型项目往往采用指纹或虹膜，比如中国居民身份证将纳入指纹、印度生物识别项目则包含虹膜识别等。安全级别较高的项目则倾向于虹膜或指静脉识别，也常常与卡或密码相结合，形成多因素验证。如果认证条件或环境比较恶劣则倾向于虹膜识别，因虹膜识别受外部因素影响较小，如矿井虹膜解决方案等。从生活中我们可以看到，不论是手机支持的指纹、人脸识别，还是马云在国外展示人脸识别购物，还有微信现在也支持语音识别登陆。这些都告诉我们，未来的验证方式也许更加多样化，也更安全。