vivo Xshot 是 vivo 旗下最新推出专注于拍照和 Hi-Fi 播放的旗舰级产品，不仅有强劲的硬件配置，在摄像头方面更是下足功夫。使用索尼堆栈式二代 1300 万像素摄像头，此外还加入了 OIS 光学防抖技术，使得其拍照效果大幅度超越以往的产品，现在我们就一起来体验这颗摄像头的效果如何吧。

 

拍摄界面Xshot 的拍摄界面依然是以前简洁风格，在简单模式下能够调节的并不多。在功能列表里面我们可以看到 vivo 已经为 Xshot 增加了更多的拍摄功能，比较有特色的就是儿童功能和背景虚化，这点在文章下面会有详细说明。

 

在设置里面可以调节视频、照片的分辨率大小和快门方式等。

 

而之前 Xplay3S 的专业拍照模式也有保留下来，跟以前最大的不同就是 Xshot 的最慢快门可以到达 8 秒，这样一来相比起以前的 1 秒快门，Xshot 对着更多夜景都会更从容。除此之外也有多种拍摄辅助构图线和水平仪。

 

白天

Xshot 的日间拍照表现很不错，整体有比较高的清晰度，整体色调的调节得比较的深沉，对比度高。

 

而 Xshot 使用的索尼堆栈式二代 1300 万像素摄像头的锐度也很不错，相比起以往的 vivo 手机有了很大的进步，这图为上图的 100% 截图。

 

对比度高的好处就是色彩表现更诱人，更生动。使得被拍摄的物体看起来很实，不会觉得发虚、不真实。

 

 

比较可惜的是拍摄的当天天气并不是很好，大部分时间都是阴沉的天气，天空的乌云云层也很厚。

 

上图的 100% 截图，我们看到其墙面砖头细节等还是有比较好的表现。

 

 

也许你们也关心 Xshot 与同样使用了 IMX214 摄像头的 OPPO Find 7 两者之间谁的拍摄效果更好，这里小编挑选了几张照片来做个简单的对比（一下左右对比图片均可以点击小图看大图）：

两张样张都是自动对焦，点击图片可以看到大图。

 

同样可以点击小图看大图，这张样张里面 Xshot 和 Find 7 的清晰度都不错，细节表现也比较相近，但是 Xshot 的整体表现会比 Find 7 稍好一些。

 

两张样张的对焦点也是一样的，它们的测光都能够与对焦联动，从这图也能看到 Xshot 样张调试的亮度要比 Find 7 要高一点点，而且我们也能看到 Xshot 的色彩表现很诱人、对比度高，所以整体看起来就会给人真实、生动的感觉。

 

这是上图边缘的 100% 截图，从这里我们也能看到 Xshot 的边缘成像要比 Find 7 要很很多。Xshot 依然保持了一定的锐度，而 Find 7 越靠近边缘的地方就越模糊了。

从上面的样张对比里面，我们也能看到 Xshot 的白天拍摄部分要稍好于 Find 7。不过也别忘了，Find 7 有独特的 5000 万像素模式，从以前的 Find 7 拍摄评测里面，我们就知道 Find 7 的 5000 万像素细节捕捉相比起 1300 万普通拍摄确实有提升的，但是成像边缘效果一样是不太理想。

 

HDR

同样点击小图观看大图，Xshot 的普通模式拍摄出来的效果已经非常不错了，如上面所说的对比度足够，颜色生动，全新的堆栈二代细节捕捉能力也比较优秀。而开启 HDR 之后，整体的动态范围会更大，阴影的细节会更多，稍微有点过曝的天空也得到了正确的表现。只是 HDR 的颜色表现会稍微有点失真，一般来说普通模式拍摄出来的照片已经不错了，HDR 只在需要的时候开启就好了。

 

那么 HDR 开启之后，对样张的细节会有什么影响呢？我们来观察一组 100% 截图便可大概知道。在普通模式下，样张的细节很锐利，噪点也并不会太明显。而开启了 HDR 之后，噪点就相比普通模式会更多，而且也能看到比较明显的涂抹效果，因此而使得整体的锐度有所下降，HDR 样张的细节表现就会略差与普通模式。但是 Xshot 的 HDR 效果相比起之前 Xplay3S 的时候已经好了很多了，颜色失真不会太严重，而且动态范围确实是得到明显提升的。

 

更多 Xshot HDR 效果对比：

 

上图 100% 细节对比，点击观看大图即可以发现木架后的石砖纹路较为模糊，这就是开启了 HDR 之后细节被稍微涂抹过的现象了。

 

这张拍摄的时候已经是黄昏了，太阳基本上直射镜头，在这种大背光的情况下使用普通模式拍摄会使得大部分被摄物细节都包裹在阴影下，这个时候开启 HDR 就可以抢救一下了。

 

 

上图的 100% 细节对比，HDR 模式下阴影的细节更多，效果还是不错的。但是一样会有涂抹感和较为明显的噪点。

 

开启了 HDR 之后，背光的树木和楼房有了更多的细节表现。树木颜色相比起肉眼所看会较淡一些，但还不至于到失真的地步。

 

在这里我们也顺便用 Xshot 的 HDR 对比下 Find 7 的 HDR：

Xshot HDR 样张对比。

 

我们再来看看同一场景 Find 7 的对比，Find 7 的 HDR 开启之后同样会有一点涂抹和噪点增多（噪点相比起 Xshot 会更多）的现象。顺带一说，Find 7 相比起之前小编接触过的 Find 5 效果也好很多了。

不过我们通过上下两张对比，就会发现 Find 7 虽然把阴影细节很好的表现出来了，但是画面的色彩失真还是比较严重。而相对 Xshot 则是发挥的稳定些。

Xshot 和 Find 7 HDR 模式 100% 截图对比，点击小图观看大图细节。观看大图之后会比较明显的看到两者的 HDR 样张细节相仿，同样会有涂抹迹象。而 Find 7 的阴影细节要比 Xshot 多，但是相应的噪点也比 Xshot 要多点。

 

Xshot 普通模式与 HDR 模式样张对比，Xshot 的 HDR 还有一个问题，开启 HDR 之后的快门速度好像是错误的，实际上并没有 1/2175 秒那么快。

 

Find 7 普通模式和 HDR 模式样张对比，效果很典型了，阴影部分的细节表现得到提升，但是整体色调失真会比较明显。

 

微距

Xshot 的微距表现真的非常不错，拍摄的距离非常的近。而且因为大光圈的关系，景深很浅，背景虚化也非常自然柔和。色彩表现，由于 Xshot 的调色比较偏向高对比度，色彩会相比起肉眼观看要沉一点，但这样也使得色彩非常的生动诱人。

 

上图的 100% 截图，由于拍摄的时候一直有风，所以对焦会有点发虚，如果是拍摄静止的物体，锐度表现会更好。

 

 

 

100% 截图。

 

 

 

 

拍摄这张的时候由于小花是在灌木丛中，当时也没有什么风影响，所以对焦就准确很多，拍摄出来的锐度也让人满意。

 

手持自动夜景

Xshot 的普通模式拍摄的夜景变现还可以，对焦成功率比较高，当然对角速度肯定也会比白天的时候要慢。这张图 ISO 已经是 800 了，但是并没有满屏的噪点，表现还不错。

 

上图的 100% 截图，效果如此在手机当中已经不错了。

 

这张图右边的路灯基本上是直射 Xshot 的摄像头了，但依然没有产生明显的镜头眩光，可见 Xshot 的镜头眩光控制还比较好的。

 

上图的 100% 截图。

 

现在我们先来看看手持夜景模式下拍摄的样张，手动调节的夜景会在下面再说到。Xshot 的夜景模式一开启就会在取景画面上看到不同，画面亮度相对于普通模式会有所提高。由于小编想表现黑夜中的那块广告牌，所以对焦点设置在广告牌上，测光会跟着对焦点联动也放在广告牌上，所以就会压低画面亮度而优先表现广告牌。但即便如此，也是可以看到这两张样张的表现不一样，夜景模式下广告牌背面的大楼明显会比较清晰。

 

更多夜景模式对比样张：

 

夜景模式下的降噪效果可谓是非常的明显，看这张对比图就能很直观看出来了，右侧样张的噪点在开启夜景模式之后就已经把噪点将得非常不明显了，而且还能够保证一定的锐度。所以在手持拍摄夜景的时候，建议还是开启夜景模式吧。

 

既然上面场景都使用了 Find 7 来做对比了，夜景也来做个简单的对比吧。

 

不过 Find 7 的普通模式下拍摄的夜景锐度就明显比 Xshot 要稍差一些，而且噪点也更多。虽然开启了夜景模式之后同样是提升亮度和降噪，但是 Find 7 的夜景模式涂抹比较厉害，甚至影响了细节。对比上面 Xshot 的 100% 截图就能够很明显看出这个问题了。

 

超多普通模式和夜景模式样张对比：

 

 

 

 

 

 

上图的 100% 截图对比，这张降噪对比就很明显了，反而是开启夜景模式降噪之后的文字表现更清晰。

 

 

 

上图样对对比的 100% 截图对比，可见开启夜景模式之后画面亮度更高，而且噪点确实被降压得很好，窗户内的灯笼龙骨相比起普通模式也更为清晰一点。

 

 

也许各位都很关心高感表现，这两张的 ISO 就已经相当高了，普通模式下 ISO 飙升到 3000，而夜景模式则是 2500。

 

同样是两种模式的 100% 截图对比，夜景模式下噪点已经被压得很不错了，这样一来夜景模式下的样张细节表现反而还稍好于普通模式的样张。

 

带脚架手动夜景

从上面的样张我们知道 Xshot 的夜景模式效果不错，不仅能够提高亮度、很好的把噪点压下去，而且还不会影响画面清晰度。但 Xshot 拥有手动模式，也必须要再详细体验手动拍摄的乐趣呢。

这里先说一下 Xshot 手动模式快门时间设计的一个小窍门，调出手动模式之后，我们把 ISO 限制在 100，这时候快门速度还是自动的，但是我们可以看到这里快门速度已经被系统自动设为 3.642 秒了。所以说面对着夜景你不知道该调多慢的快门，你可以试试让系统自动设置快门时间来拍摄，再根据拍摄之后得出的样张来决定加快或减慢快门。

 

而且 Xshot 的手动相机也会提示你现在的快门是否合适，例如小编现在调节的 1/10 快门，系统检测到这样光线配合这个快门速度不合适，所以就会以红字显示，当然这样也是可以拍的，只是拍出来的效果还不符合正常曝光的需求。

 

而当你调整到一个比较靠谱的快门时间的时候，就会显示白色字体，这就代表着这快门能够得到一张曝光比较正常的样张。

 

 

最后小编调整了 4 秒曝光、ISO 100 架上三脚架拍摄这张长曝光样张，现场环境当然是比这张样张暗的多了，具体可以看上面手持夜景倒数第二个场景的对比，肉眼所见就跟普通模式拍摄出来的一样暗。

 

100% 截图，可以看到较近的建筑物墙体的石砖细节和玻璃上的格子纹路都依然清晰。岸对面的兼职物就没办法细看了，毕竟太远，手机摄像头的底子就这么点大，要拍太远的地方还是不现实。

 

与 Find 7 使用相同的 ISO 和曝光时间来做对比，两张不同就是光圈，Xshot 为 F/1.8，Find 7 为 F/2.0。

 

更多长曝光夜景：

 

……不要被后面快门时间吓坏，这里其实只是 3 秒曝光。

 

 

 

 

特色功能

Xshot 里面有一个比较有爱的儿童模式，可以通过一些不同的音效来吸引孩子注意，而且还能够检测到孩子的面部就即可自动拍摄的功能，在拍摄孩子的时候还是挺实用的。

 

此外 Xshot 还有双色温补光灯，从这三台手机的补光灯拍摄就可以比较明显的看到 Xshot 的补光灯效果最好。从左至右分别是三星 GS4、Xshot 和 Find 7，其中 Xshot 的双色温补光灯效果最好，其次是 Find 7，三星拍的那个玩偶脸色完全变了大白脸。

 

在正常光源下拍摄的玩偶色彩。

 

Xshot 也有背景虚化的功能，这个功能其实就是为了拍摄人像或者其他物体的时候，让主拍摄物能够更好的突显出来。例如在拍摄人像的时候，左边为普通模式拍摄，右边则是使用了背景虚化，从对比当中可以明显看到在杂乱的背景当中，右边被虚化的背景更容易突出妹子才是拍摄的主体。但是这个功能目前还不算很完善，我们看到图中左侧的背景并没有被虚化掉，还得继续优化。

 

自拍

Xshot 拥有 F/2.4 800 万像素前置摄像头还有全光谱 LED 补光灯，除此之外还拥有 5 级美颜，实时彩妆和 HDR 拍摄等功能。从功能性上来说，可谓是一应俱全了。

 

这张便是 Xshot 前置摄像头拍摄的样张，其中还使用了实时彩妆，只是使用了比较淡的彩妆，看眼睛末端还是能看到浅绿色的彩妆效果。

 

这是没有美颜效果的自拍照片。

 

由于篇幅限制，Xshot 自拍效果将会另起文章详细介绍，毕竟能够说的功能就已经非常多了。而且还找来了不同的妹子自拍哦，敬请期待。

 

总结

vivo Xshot 的出现确实颠覆了人们对国产手机拍照效果的印象，国产机从以前的对焦慢、对焦准确度差、画面模糊不堪，到现在的对焦精准、速度快、成像效果好还有更多的手动功能等，这些都是国产手机一步一步走过来的历史见证，国产机确实在不断的进步。

Xshot 使用了索尼堆栈式 IMX214 F/1.8 1300 万像素摄像头，优秀的镜头就已经是良好拍照效果的其中一个保证，再配合了光学防抖，这个组合的成像效果可谓相当出色。白天成像迅速，对焦准确度很高，对焦速度也很快，成像也不拖沓，基本上点击快门的瞬间就已经完成拍摄了。另外这次 Xshot 的调色相当惹人喜欢，对比度较高、色彩也生动诱人。微距方面自然也是相当不错，对焦距离非常近，所以可以拍摄很多不错的微距样张，大光圈的浅景深效果使得背景虚化也相当自然。HDR 一改以前的失真风格，Xshot 的 HDR 色调还是比较偏向于真实色彩，但是最大的缺点就是使用 HDR 会使得噪点增多。夜景方面，在光线比较多的情况下普通模式也已经可以胜任一般的夜景拍摄了。当然了，使用了夜景模式之后画面的效果更理想，噪点也更少。而 Xshot 的手动模式最慢的快门能够达到 8 秒，这就已经为绝大部分城市夜景都可以从容应对了，不过前提是你得有三脚架或者能够固定手机的地方。

之前在写 Xplay3S 拍摄评测的时候就说过 Xplay3S 最大的短板就是拍摄效果不够理想，而这次的 Xshot 可以说是补完了这个短板，让木桶尽可能的平均起来了。以现在 Xshot 的各项拍摄表现来说，在国产手机中可谓是数一数二的存在了。