我的订单|我的收藏|我的商城|帮助中心|返回首页
虚拟现实新闻>创客>产品技术>产品评测

同频下A7/A8/A9/A15/Krait性能对比

文章来源: 作者:href="http://www.igao7.com/author/vv1127" title="肥威">肥威 发布时间:2013年06月18日 点击数: 字号:

33333

编者按:我们经常会看到手机的SoC是A9、Krait、A15等核心,消费者往往只是看到它们核心数和频率的区别,那同频性能下它们的性能又有多大差距呢?我们一起通过实测看看。

本文转自百度WP7吧,作者御剑检察官,内容略有增加。

 

测试机型:

Cotex-A7: U956(四核,默认1.2GHz)
Cortex-A8: i9000(单核,默认1GHz)
CortexA9: NoteII(四核,默认1.6GHz)
Cortex-A15: i9500(4+4核,A15核心默认1.6GHz)
Krait200: Xperia Z(四核,默认1.5GHz)
Krait300: Mi2S(四核,默认1.7GHz)

因为A8是单核,所以软解没办法跟另外几个四核比,测试成绩全部用setcpu锁在1GHz

 

1080p AB OP软解(多核性能):
平均帧数,A7 12.45帧 A9 18.16帧 A15 25.2帧 Krait200 16.88帧 Krait300 17.71080 SW

 

Sunspider 1.0 (Chrome,单核性能):
A7 1864ms A8 2580ms A9 1525ms A15 1088ms Krait200 2096ms Krait300 1750ms(成绩越低越好)SS

 

Zarchiver压缩7z文件耗时(秒):都用单核
A7 144s A8 173s A9 111s A15 85s Krait200 177s Krait 300 164s(成绩越低越好)compress

 

GBA模拟器帧数(单核性能)
A7 46帧(图表中有误) A8 61帧 A9 69帧 A15 102帧 Krait200 65帧 Krait300 72GBA

 

小结一下: A15一骑绝尘,A7没有想象的那么差,很多情况下都比A8要好。A9还是标杆,Krait300表现尚可。

 

小编:A15的强势相信大家都会预料到了,但是部分测试中Cortex-A7甚至比Krait 300成绩还好就有些让人意外了。当然,我们不要忘记Krait 300的频率非常高,甚至有1.9GHz的APQ8064AB,所以这些同频性能差距仅能作为参考。另外,这里的测试仅仅是

 

了解更多新酷炫设备,敬请关注@爱搞机

 

相关链接:

手机也能MOD vivo Xplay换运放实战

轻薄时尚 华为Ascend P2全国首发评测

全能影音旗舰 vivo Xplay详细评测

巅峰对决 I9500 VS I9505性能测

性能霸主 Galaxy S4(I9500)正式版评测

  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料