同频下A7/A8/A9/A15/Krait性能对比
编者按:我们经常会看到手机的SoC是A9、Krait、A15等核心,消费者往往只是看到它们核心数和频率的区别,那同频性能下它们的性能又有多大差距呢?我们一起通过实测看看。
本文转自百度WP7吧,作者御剑检察官,内容略有增加。
测试机型:
Cotex-A7: U956(四核,默认1.2GHz)
Cortex-A8: i9000(单核,默认1GHz)
CortexA9: NoteII(四核,默认1.6GHz)
Cortex-A15: i9500(4+4核,A15核心默认1.6GHz)
Krait200: Xperia Z(四核,默认1.5GHz)
Krait300: Mi2S(四核,默认1.7GHz)
因为A8是单核,所以软解没办法跟另外几个四核比,测试成绩全部用setcpu锁在1GHz
1080p AB OP软解(多核性能):
平均帧数,A7 12.45帧 A9 18.16帧 A15 25.2帧 Krait200 16.88帧 Krait300 17.7帧
Sunspider 1.0 (Chrome,单核性能):
A7 1864ms A8 2580ms A9 1525ms A15 1088ms Krait200 2096ms Krait300 1750ms(成绩越低越好)
Zarchiver压缩7z文件耗时(秒):都用单核
A7 144s A8 173s A9 111s A15 85s Krait200 177s Krait 300 164s(成绩越低越好)
GBA模拟器帧数(单核性能)
A7 46帧(图表中有误) A8 61帧 A9 69帧 A15 102帧 Krait200 65帧 Krait300 72帧
小结一下: A15一骑绝尘,A7没有想象的那么差,很多情况下都比A8要好。A9还是标杆,Krait300表现尚可。
小编:A15的强势相信大家都会预料到了,但是部分测试中Cortex-A7甚至比Krait 300成绩还好就有些让人意外了。当然,我们不要忘记Krait 300的频率非常高,甚至有1.9GHz的APQ8064AB,所以这些同频性能差距仅能作为参考。另外,这里的测试仅仅是
了解更多新酷炫设备,敬请关注@爱搞机
相关链接:
手机也能MOD vivo Xplay换运放实战
轻薄时尚 华为Ascend P2全国首发评测
全能影音旗舰 vivo Xplay详细评测
巅峰对决 I9500 VS I9505性能测
性能霸主 Galaxy S4(I9500)正式版评测