2012年底一系列1080P级别的Android手机出现井喷，先是HTC Butterfly率先打开1080P的大门，紧接着OPPO Find5以及nubia Z5都及时跟进，它们的共通点是都采用了APQ8064的SoC搭配1080P的全高清屏幕以及2G Ram的顶级配置。而今天评测的主角则是1080P手机的先头部队HTC Butterfly。

参数

型号：HTC Butterfly（X920e）

CPU：高通S4  APQ8064四核1.5GHz

操作系统：Android™ with HTC Sense™

屏幕：5英寸1920*1080分辨率SLCD3

SIM 卡类型：microSIM

储存空间：16GB

RAM：2GB

连接：Bluetooth® 4.0,Wi-Fi® IEEE 802.11 a/b/g/n，Micro USB, 3.5mm音频接口

音效：Beats Audio™

相机（HTC IMAGESENSE™）：800万像素背照式传感器（BSI） F/2.0超大光圈，内置独立影像处理芯片（ImageChip），亮度自动调节LED闪光灯。前置210万背照式传感器（BSI） F/2.0超大光圈。

电池：2020mAh内嵌式

其他：NFC（支持交友、分享、支付）

 

从参数上看，Butterfly绝对称得上是顶级配置，各方面的参数都很均衡。其中最耀眼的当然是那块5寸1080P的屏幕，不过它的屏幕技术和之前报道过的Find5、Z5使用的IPS不一样，Butterfly使用了HTC的御用屏幕技术SLCD，而且是从来未出现过的SLCD3。此外，Butterfly的前置也是个特色，使用210万高像素，88度大广角，F2.0大光圈的前置摄像头，这也是比其他同类机子要强出不少的，但是在后置摄像头则显得比较保守，依然维持在800万像素。ROM容量方面Butterfly也显得很“小家子气”，作为旗舰级的产品，竟然只有16G的ROM，还不支持tf卡扩展，这对比之前的旗舰One X的32G甚至One X+的64G实在是显得有点偷工减料。

 

外观

在此前的HTC Butterfly和nubia Z5图赏中我们已经对Butterfly的外观进行过一系列的介绍，这里再详细说说Butterfly的外观设计。

 

正面，Butterfly的正面一块5英寸的大屏幕显得很大气▼

 

听筒部分特写，听筒部分红色长条形，边缘的斜面设计也显得很特别，左上角是一个大大的前置摄像头。▼

 

下方是三个触控键，使用红色背光设计，可惜的是背光不是那么均匀，最右边的多任务（菜单）键要比另外两个更加亮些，这也许是个体问题。▼

 

机身背部是一大块烤漆材料，看起来很炫，但是有个非常大的弊端——很容易刮花，笔者对手上的Butterfly已经是百般呵护，但是依然逃离不了背部被刮花的命运。这是黑色款，不知道白色和灰色是否也有同样的现象。▼

 

摄像头特写，旁边有一颗led补光灯。▼

 

在摄像头左侧还有一圈细孔，很容易误以为是降噪麦克风，实际上它是一颗Led信号灯，这个设计非常新颖，就算机子倒着放也可以通过这个信号灯看到未接来电和短信。▼

 

下方则是HTC比较标准的造型，beats标志以及一个扬声器。▼

 

机身顶部是SIM卡卡槽、电源键、3.5mm插口以及降噪麦克风，这一面依然使用烤漆设计。▼

 

底部是一个microUSB接口（带防尘盖）以及麦克风。▼

 

Butterfly总体设计时尚帅气的，正面和背面都显得很有特点，但是侧面的红色防滑孔显得不是那么精致，顶部和底部的烤漆材料也显得做工并不是那么好。握持感方面，Butterfly的背部使用了曲面设计，整机很贴手，138g的重量也较就手。▼

 

这里不得不提一下Butterfly（国行）的配件，除了“抠门”笔者真的想不出其他的词了…作为一款标价4799的手机，竟然没有配备耳机，这实在说不过去。Butterfly在背部大大的beats标志，我们先不说这音效好不好，最低限度也应该配一款能发挥该音效耳机才像是个大厂风范。相比此前测试的One X+（港版），Butterfly的盒子更小，数据线做工也要差一些，还少了个耳机，真是不知道Butterfly的旗舰表现在哪了。“饭盒”依然是那“饭盒”，里面的东西却缩水了（左边为港版One X+，右边为国行Butterfly）▼

 

UI

Butterfly的UI和One X+一样，也是基于Android 4.1.1的Sense 4+，所以在UI上完全没有区别，这里也就不详细介绍了。

 

桌面依然是有着浓重的Sense风格。▼

 

下拉栏的快捷方式和设置相融合。▼

 

程序菜单，内置了非常多第三方软件，而且不能删除…这也只能通过root或者刷机解决了，当然这也就失去了国行保修的资格，这一点还是让人很矛盾的。▼

 

社交网络，可同步微博、人人网▼

 

Butterfly自带NFC功能，打开NFC以后任务栏会有提示，这也是比较少见的，值得称赞。注意图中白色小框部分▼

 

屏幕

这一部分由于Butterfly的屏幕的特殊性，专门进行介绍，Butterfly使用了一块5英寸的1080P全高清SLCD屏幕，但看参数相信就已经让很多“屏幕控”振奋起来。的确，Butterfly的出现，意味着手机分辨率已经正式宣告进入全高清的时代，1080P带来的视觉盛宴相信早已让众多用户垂涎三尺，下面我们一起来分析一下Butterfly的这块顶级屏幕。

 

屏幕效果

5寸1080P的效果相信大家都从Find5、Z5的一些现场测试中有所了解了，的确全高清带来的超精细效果很吸引眼球，下面是一些实拍图片，看看这块SLCD3屏幕有多大能耐。

色彩表现，这一块SLCD3的色彩表现感觉上已经和IPS没有太大区别了，甚至让人感觉这会不会就是IPS屏幕的马甲。▼

 

可视角度，依然优秀。▼

 

精细度，这个更加无容置疑了，5寸1080P的屏幕ppi达到惊人的441，也是现在手机之最了。▼

 

点对点播放1080P高清视频。▼

 

1080P带来的问题

虽然1080P看起来是非常美好的，但是它也会产生不少的问题，现在Android的大部分应用都没有针对这么高的分辨率进行优化，直接导致的就是很多第三方软件出现图标发虚，菜单字体模糊等现象，有些甚至出现界面错位的情况。对于大型游戏来说，1080P也成为一个很大的障碍，各种兼容性问题，同时也造成GPU的巨大负载压力。

百度输入法选择皮肤时候一些贴图挤压到了一边▼

 

微博的缩略图本来就小得可怜了，在1080P下再进一步缩小▼

 

自带的翻译软件也出现文字过小的问题。▼

当然，这些都不是大问题，等2013年1080P屏幕逐渐成为主流，软件对高分辨率的优化自然会跟上。

 

性能

性能这一块也是我们非常关心的一部分，APQ8064究竟能不能带得起如此高的分辨率呢？相信很多读者都会感兴趣。但是由于国行手机的诸多限制（缺少GMS，且暂时不能Root），在Butterfly上我们并不能进行详细的测试，所以对Butterfly的性能我们也只能进行初步的评估，等日后Butterfly国行机相应的Root和Recovery出现以后笔者将第一时间补上对Butterfly的详细性能测试。

 

理论跑分

安兔兔评测，这个软件已经被说烂了，虽然不太靠谱，但是依然要象征性地跑一下，顺利破了2W分。尤其要注意图形跑分，在1920*1080的情况下Butterfly的表现依然“凶残”，而且图形跑分和同样使用Adreno 320，分辨率低很多的Nexus4、小米2比较接近。这说明什么呢？Adreno 320在1080P级别和720P级别的分辨率在安兔兔评测的跑分几乎一致，这也证明这款跑分软件不能准确反映图形性能的差距。▼

 

Nenamark2.4

在1080P下，Butterfly依然能跑到满帧，发挥正常，同时再一次证明这款软件负载不够大，大部分产品都达到5X帧甚至满帧的水平，参考性不高…NenamarkV3总该出来了吧？▼

 

GLBenchmark2.5.1

专业的图形跑分软件，准确地反映GPU性能，Butterfly发挥正常，和Nexus 4、小米2等处在同一水准。▼

 

Vellamo

高通公司推出的网页跑分软件，囊括了Sunspider、Google V8、网页缩放等全方位的网页性能综合测试，Butterfly的表现惊人，和此前测试中表现抢眼的Galaxy Note II在同一水平，是现在手机中最强的分数，足以表现出HTC在网页浏览性能方面的强悍优化能力。▼

 

Sunspider

网页javascript测试，衡量CPU单线程能力。测试中发现一个比较有趣的现象，一向“神油”的百度浏览器+T5内核竟然只有1500ms的低分，而不使用T5内核的百度和自带浏览器都在1100ms（分数越低越好）水平，这也证明Butterfly在网页优化上的确有过人之处。▼

 

实际性能测试

从跑分上看，Butterfly可谓交了一份让人满意的答卷，那实际使用情况又如何呢？以下就是实际应用的测试。

1.桌面、网页等流畅性演示视频。▼

 

2.游戏演示视频。▼

 

3.视频解码

关于APQ8064的硬解能力，它可支援1080P ref=16 fps=60的mp4硬解，但是帧数只有20帧，显然不符合流畅播放的要求。这里使用了软件解码，帧数基本达到30fps，也是个较高的分数，现在通用计算最强的Exynos 4412以及Exynos 5250也只是30帧出头。硬解帧数▼

软解帧数▼

 

2160P ref=3 fps=24 mp4，平均帧数（软解）▼

 

拍照

Butterfly使用了800万背照式摄像头，光圈F2.0，加上HTC一系列的优化技术，拍照效果还是让人期待的，而笔者将会对它的摄像头加入与其他旗舰机的专项测试，所以这里也就不详细叙述了。以下是拍照界面截图，自带软件功能很多▼

 

室内实拍样张▼

 

信号

Butterfly的信号相对于One X+来说增强了很多，在One X+的评测中，发现它在电梯中是没有信号的，而Butterfly依然保持满信号状态（使用移动卡），信号强度在-75dBm（电梯中测量）左右，表现优秀。▼

 

发热

Butterfly的发热量控制比较差，在自动跑十五分钟游戏以后发现整个背部都有点烫手，这和一般手机局部高温不太一样。而且这是在人手没有接触手机的结果，看来在发热这一块Butterfly需要再好好优化一番。

 

耗电

Butterfly的电池相对于其他大屏手机来说比较小，只有2020mAh，实际用下来，中等强度的使用三个小时以后，剩余电量28%，表现中规中矩。

 

其他

Butterfly支持IP55防水溅防尘标准，以下是水溅测试视频

 

另外有个小问题，Butterfly不能关屏充电，也就是充电时候屏幕是长期亮着的，显示充电电量，这对一些“强迫症”用户可能是个小困扰（据说HTC国行机大多都有这种情况）。

 

总结

作为1080P的先头部队，Butterfly的表现算是相当不错，但是在产品的细节做工、配件方面，让人稍显失望。1080P的SLCD3屏幕带来的惊艳感觉让人印象深刻，而从初步看来，APQ8064也足以应付1080P的分辨率。当然，这个结论不能下得太早，毕竟还有很多“硬件杀手”级的应用还没有尝试。在接下来的系列评测中，笔者将会对Butterfly的性能进行更深入的测试。

 

Butterfly搞机指数（仅供参考）：

外形：      ★★★★

屏幕：      ★★★★★

拍照：      ★★★★

兼容：     ★★★★

游戏：      N/A

通用计算：★★★★

解码性能：★★★★

 

了解更多新酷炫设备，敬请关注@爱搞机

 

相关链接：

1080P硬碰硬 nubia Z5、HTC Butterfly图赏

直指高端市场 nubia Z5首发评测

领略亲儿子的风采 谷歌Nexus 4评测

最强手机有多强？小米2性能专项测试

高频四核效能之战 Note II VS One X+

1.7GHz四核的咆哮 HTC One X+评测

A15战A9:Exynos5250、4412巅峰对决

发现第五元素 OPPO Find 5现场评测

MX5S实际效能测试 MX2对决Note II

梦想号再次起航 魅族MX2评测

诠释Android平板的魅力 谷歌Nexus 10评测

沉睡已久的巨人 诺基亚Lumia 920上手评测