从愉快的五一假期到现在，杀毒界可谓是满城风雨。五一假期的时候，国外杀毒评测机构AV-C联合AV-TEST、Virus Bulletin宣称，360杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同，取消360在2015年评测奖项。对此，360面宣布将退出AV-C相关机构的评测。

而在昨日，AV-TEST发表声明表示，腾讯电脑管家存在针对评测的作弊行为。对此，腾讯安全管家认为其提交的产品版本和用户使用的版本一致，并不违反规定，希望AV-Test纠正声明中的说法，并保留采取法律手段的权利。

经历360和腾讯电脑管家之后，大家纷纷猜测，接下来中招的会是谁。那么，在它出现之前，让我们看看到底这三家杀软评测机构AV-TEST、AV-Comparitives和Virus Bulletin到底是什么来头。

AV-TEST

AV-TEST成立于2004年，公司成立之前只是马格德堡大学的一个科研项目。一直以来，AV-Test 致力于提供反病毒产品测试、技术含量测试以及跟踪监测计算机安全产品的长期检测率，是世界权威的第三方独立杀毒软件测试机构。

相比较其他测试机构，AV-TEST以海量病毒库检测、独立客观的检测过程和严格的标准著称，在业内有较高的认可度。包括NOD32、卡巴斯基、迈克菲在内的国外知名杀毒，长期以来一直参加该项测试，AV-Test也因此被业界公认为世界级杀软的对决平台。

在评测结果报告方面，AV-TEST的报告包括“防护、性能和易用性”等三个项目，每个项目满分6分，总分为18分。

除了防护、性能之外，AV-TEST的易用性还分“有效性、效率和满意度”三个维度。“有效性”是指杀毒软件在帮助用户完成特定任务过程中，能准确执行并达到较高的完整程度;“效率”是指杀毒软件在执行特定命令过程中，正确执行数量和完成程度与所使用资源(如时间)之间的比率;“满意度”是指用户在使用杀毒软件过程中所感受到的主观满意和接受程度。

AV-Comparitives

AV-Comparatives成立于2003年，是一家被奥地利政府承认的非盈利性的评测组织，也是一个国际性的独立测试机构。AV-C 因提供针对杀毒产品的综合性与客观性评测结果而闻名，是被杀软行业公认的信得过的独立测试机构。

相比较另外两家评测机构，AV-C 对于送测软件的门槛要求比较高，需要产品的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位才行。

AV-C的主要测试项目包括“动态保护测试、性能测试、手动扫描测试”等三个方面，可以全方位的考验杀毒软件在真实网络环境下的防护能力、对病毒木马的查杀能力、对系统运行性能的影响以及误报率等情况。对于测试结果，AV-C 会提供4个级别的认证系统，由低到高分别为：TESTED（已测试）, STANDARD（达标）, ADVANCED（满意）和ADVANCED+（最佳）。一年进行4次主要测试，免费向公众公布测试结果。

Virus Bulletin

Virus Bulletin（下称VB100）是英国一个著名的杀毒软件评测机构，以世界性组织Wild list病毒资料库作为病毒来源，成立于1989年。该机构最大成就可以说是提出VB100认证（或VB100%），在业内被称为杀毒软件认证中的“奥斯卡”。

相比较另外两个标准，VB100更关注杀毒软件的检出率、扫描速度以及误报率。对于参与评测的软件，只要出现漏报或者误报的测试结果，就意味着无法通过认证。这也是其名称中“100”的含义，意即“100%检出率”，“100%无误报”，是最为严苛的国际权威测试之一。VB100会在每年的2、4、6、8、10、12月份举行一次安全产品测评，只要通过VB测评的产品，都将获得一个VB100%的认证标志。

需要注意的是，杀毒软件参与这些机构评测都是要收费的，这些费用也支撑着评测机构收的日常运营。在此次“360事件”，评测收费的问题就遭到了360 公司的诟病。

近年来，随着大数据时代的环境变化，陆续有企业对三大评测机构的“传统杀毒评测标准”提出了质疑，甚至退出此类机构的评测。究竟哪一种评测标准更适合现代的杀毒软件？相信在未来，围绕传统杀毒与云安全评测标准孰优孰劣的话题讨论还将持续下去。