工信部好不容易给联通和电信发放了FDD牌照，终于让两家的4G网络步入正轨。外界本以为中国4G牌照发放已经完成，不想最早拿到4G的TD-LTE牌照，在网络建设上占尽先机的中移动这时候却提出要申请FDD制式，让人大跌眼镜。

众所周知，中国移动从3G标准起就肩负起了推广中国自主研发移动通信技术的重任。国产3G标准TD-SCDMA综合表现不佳，严重拖累了中移动过去五年的市场业绩。

中移动到4G时代终于扬眉吐气。这一次国产TD-LTE标准与国际主流的FDD标准差异很小，性能表现也没什么差异。工信部为了推广TD-LTE而有意推后FDD牌照的发放，令决定集中精力发展后者的联通和电信叫苦不迭。移动则在拿到TD牌照后立刻开始大规模建设推广，一举夺回了3G时代流失的用户份额。

联通和电信求爷爷告奶奶许久终于等到了FDD牌照下发——要是时间再晚些，两家怕是就要被移动4G打得落花流水难以翻身了。按理说FDD和力推TD的中移动没啥关系，两大技术性能相近，移动没必要搞重复建设；可中移动偏偏要显示自己的任性，也要拿FDD牌照，难道是类似卡牌玩家的收集癖好吗？

其实分析一下最近的通信领域技术趋势以及中移动的背景，我们可以很容易得到答案。首先，所谓牌照申请本质上是频谱资源申请：对于运营商来说最重要的资源就是无线电频谱资源，分配的频段越多、频率越低对运营商越有利。中国电信分配到的3G制CDMA2000并没有什么优势，但因为工信部划分给电信的频段是覆盖率很广的低频率段，让电信得以用较低的成本获得了较好的网络覆盖与不错的用户口碑。到了4G制式，三巨头分配到的频谱频率接近，频段宽度也相当，所以并不存在谁占便宜的说法。但是如果中移动再拿到一张FDD牌照并且借自己的资金优势再建一张FDD网络，那么就相当于获得了两倍容量的无线电资源，足以形成对两家对手的明显优势了。

虽然联通和电信都获颁TD牌照，但两家财力不足，就是建一张网络都比不上移动的扩张速度，建两套网络更是天方夜谭。只有移动玩得起双网络覆盖策略，本质上相当于用钱砸市场，以财力压倒对手。

如果是过去，运营商搞双网并存还要面对一个技术难题：手机在两套网络之间切换很麻烦，何况有些手机只支持一种网络，就算有两套网络也是白搭。可是现在这个问题已经不是什么障碍：一方面新一代的4G手机几乎全部支持FDD网络，只要能用TD的肯定也能用FDD；另一方面高通等企业研发的新功能可以让手机在不同网络制式中无缝切换，可以充分利用两套网络的频谱资源。这样消费者就无需关心手机连接的究竟是TD信号还是FDD信号，只需安心享受扩展的频谱带来的更好覆盖率与稳定性即可。

移动与其说是看上了FDD，实际上是看上了新牌照带来的无线电频段。当然就像移动自己说的那样，混合组网也有示范效应，有利于TD标准在全球的推广。不管怎样，再拿一套牌照对移动有利无害。这并不是简单的收集癖好，背后隐藏着移动称霸市场的野心。移动比较腹黑的是自己之前根本不提申请FDD的事儿，有意拖慢FDD发布以削弱对手；待发布后又要捡个便宜，实在有些不道德。

对于广大用户来说，虽然移动组建双制式网络有利于4G终端体验，短期来说的确是好事一桩；但长远来看，移动的目的若达成必然会进一步挤压联通电信的市场空间，巩固自己的垄断地位。中国移动通信市场现在还算是高度竞争状态，但如果联通电信就此衰落，5G时代我们就会面临一家独大的垄断局面。考虑到社会长远利益，工信部还是不要这么快给移动这颗果子为好。电信领域一家垄断的年代已经过去快二十年了，谁都不想历史倒退，十亿用户重新被一家企业绑架。

所幸工信部和联通电信应该都不是傻瓜，移动的请求恐怕很难获得批准。不过即便移动申牌失败，这样的行为也给我们敲响了警钟：大企业对垄断地位的垂涎永远不会结束，一有机会就会试图绑架市场。反垄断是一项长期而艰巨的任务，我们要时时刻刻保持警惕，以免少数企业的野心实现后再亡羊补牢。