一支血糖仪的中美差异
本文系关爱糖尿病系列“糖XX"的第三篇。
上月，微信发布糖大夫，实际上是联合三诺、怡成两家联合发布了3款微信血糖仪。糖护士的CEO李承志向雷锋网表示他们的手机血糖仪在2014年售出了3万多台。
两组数据
在当前市面上，如果把手机血糖仪、蓝牙血糖仪和微信血糖仪统称为智能血糖仪，它们的总销量只是传统血糖仪的九牛一毛（比如三诺在去年卖出了400万台血糖仪，其中绝大多数系传统血糖仪）。而跟国内糖尿病患者的总数（2012年是9000万+）相比，所有血糖仪的销量都只是九牛一毛。
根据美国疾控中心14年的数据，老美中糖尿病患者的数量达到2900万，而业内人士告诉我们其中购买和使用血糖仪的比例大概在90%以上。也就是说老美以1/3的潜在用户总量，消费掉的血糖仪总数却比国内多出千万。
iHealth的创始人、九安医疗的董事长刘毅告诉我们，其中的原因大致是过去美国医保政策对血糖仪的覆盖（在实施医保新政之前，一片1美金左右的血糖试纸差不多能补贴0.8美金），以及全民的血糖管理意识。而这两点在国内都是弱项。
iHealth的智能血糖仪这两年一直在美国和欧洲销售，刘毅说此前之所以没有在国内销售，一方面也是难以判断国内市场对智能血糖仪的反应。
美国市场的变化
像上面提到的，医保政策对血糖仪的影响巨大。血糖仪在美国正面临的一个变化是在奥巴马力推的医保新政中，它的补贴力度不会像过去那么明显。
即传统优势的几个血糖仪厂商如罗氏、强生、雅培、拜耳在失去补贴后，销售价格是相对比较高的，这对iHealth这样的平价产品有利。
其次，在美国经过FDA认证的智能血糖仪品牌很少，目前暂时只有iHealth和IBGstar两家。
中国市场呢？
医保光环的消退，血糖仪和血糖试纸逐渐转向平价市场的竞争，这是美国市场跟国内越来越像的地方（微信也号称要推出极便宜的血糖试纸）。
刘毅说跟血压仪、体重秤（iHealth也在经营其他的健康医疗硬件）相比，血糖仪的特点是这两年蹿升得很快。拿一个常规使用者来说，一个用户每年大约需要使用500片的血糖试纸，美国接近3000万的用户，这是一个轻松破百亿美金的市场。而相比美国，刘毅认为微信的血糖仪如果是像微信红包一样高传播和高转化（把所有微信用户都转化为微信支付用户）的产品，那么它对国内血糖仪市场的刺激是巨大的。当然，我们目前还没有看到这样的化学反应。
刘毅透露，他们的新款血糖仪BG1刚刚在CES上获得今年的创新大奖，iHealth的血糖仪也计划在今年在国内上市。
糖XX系列前文：
