安全问题突显

　　随着各类安全问题的曝光，智能家居存在安全风险已不是秘密。“贝尔金的儿童监视器便被黑客入侵成为了窃听器”，“攻击者可以绕过WeMo的密码及加密匙检查，并签署恶意固件伪装在贝尔金的产品里”，“一组黑客在黑帽子安全大会上，当着几百人的面，演示如何攻破Nest”，“小米摄像头应用管理程序存在远程命令执行漏洞，可以通过web界面以root权限执行任意系统命令”等，都可以加以说明。

　　事实上，智能家居安全问题一直存在。只是，当整个智能家居都不太受关注的时候，安全问题几乎可以忽略不计，而当智能家居成为人们十分关注的焦点时，丁点的问题都可能被放大，原来潜在的安全问题也会慢慢浮出水面。因而，在2015年接下来的时间里，智能家居无疑会更受关注，当然安全问题也将继续被放大，更加突显。

　　产品同质化加剧

　　去年6月，在美国，Google旗下知名智能家居初创企业Nest以5.55亿美金收购了网络摄像头Dropcam，结果火了Dropcam并引发了不小轰动。然而，不久之后，在中国，智能家居行业就冒出了不少Dropcam的“中国合伙人”，联想看家宝、百度I耳目、360摄像头、小米智能摄像头等纷纷“中枪”。可是，它们不但与Dropcam有着惊人相似的外表，还有十分相似的功能，强调“若有雷同，纯属巧合”根本说不过去。

　　事实上，不只是智能摄像头，在整个智能家居领域，“模仿秀”的大幕都已拉开，越来越多产品在外观和功能上失去自我，失去个性，沦为“山寨货”。另外，不要指望同质化问题会随着智能家居成熟而消失，相反，智能家居企业或产品越成熟，“追随者”和跟风者就可能越猖狂，同质化问题也就越严重。在这方面，或许只有如谷歌、三星、南京物联等企业一样，拿出相应的专利，方能“自保”。

　　鸡肋功能增多

　　一般意义上而言，智能家居是指包括控制主机、设备节点和通信技术等在内的一整套系统，能够做到对房间的灯光、温度、湿度进行智能化管控，以及安全防护、家庭影院系统的自动化、智能化运行，为用户打造更为安全、健康、高效、便捷的生活环境。然而，智能家居并不是总能尽人意，不成熟的时候如此，成熟了之后同样也有可能。

　　很多人都认为智能家居功能越多越好，最好一件产品可以做十件产品的事儿，所以不少商家都开始努力做“加法”，将一件产品“做大做强”，于是我们慢慢见识到了可以上网的空调、可以唱歌的冰箱、可以远程的洗衣机以及可以喂宠物的喂食器，等等。但是，对于消费者而言，这些看似有用的功能其实都是鸡肋，基本没用，而对于不少商家而言，却是产品增值的砝码，“宁滥毋缺”。