QQ物联和微信硬件平台是这么互掐的
手机QQ和微信的“内部竞争”已经不是什么秘密了，PingWest此前也对两个平台在智能硬件领域的竞争有过报道。事实上，关于两者在智能硬件领域的“内部较量”，我了解到了一些有意思的细节：
首先，从立项、宣布到产品推出，手机QQ和微信一直都在“较劲”。
早在今年5月份，隶属于SNG(腾讯社交网络事业群)的腾讯开放平台就曾宣布要推出智能硬件开放平台，表示会对硬件产品开放QQ账号和关系链、位置服务、移动支付和腾讯云等能力，但随后并没有相关产品问世。而2个月前，腾讯开放平台兼移动应用平台副总经理侯晓楠在ChinaJoy上又放风称，腾讯开放平台接下来将会对诸如芯片在内的硬件产业链实施开放，但那时仍旧没有具体的产品或合作宣布;9月份，手机QQ更新，正式在应用内加入了“健康”模块，算是正式进军智能硬件的第一步。
但在手机QQ的产品和合作方案还在“酝酿”的时候，微信在7月份抢先公布了第一批智能硬件产品和合作伙伴，PingWest还曾独家获得了微信和硬件合作伙伴的一些幕后细节。当时微信的智能硬件平台进度还很初级：微信官方会帮助智能硬件厂商开发、接入微信的开放平台，接入后用户就可以通过微信服务号来控制这些可穿戴设备了。但总体而言，在敲定并推出解决方案、拉拢智能硬件合作伙伴和产品接入这一步上，微信在动作上是快于手机QQ的。
1这种步调上的差距终于在过去两天的“腾讯全球合作伙伴大会”上似乎消失了——先是腾讯COO任宇昕在开场演讲中高调宣布QQ和微信将会同时推出智能硬件开放平台，随后在第一天下午的“连接·硬件”专场上，QQ发布了“QQ物联”平台和背后的智能硬件开放计划;随后微信在第二天(也就是昨天)正式发布了“微信硬件开放平台”。
但步调变得统一的两者，并非真的相安无事。
先看看“QQ物联”和“微信硬件开放平台”到底是什么，以及两者有什么不同。根据QQ和微信的两场演讲介绍的内容来看，它们在本质上大同小异，而且相比此前的进度又往前迈进了一大步：在前端，开放各自的社交关系链、公众平台能力(以QQ和微信内部的轻应用方式承载)、基础的云服务支持、数据的统计和简单分析能力给硬件厂商;在后端，联合了芯片厂商博通(Broadcom)、通讯半导体厂商恩智浦(NXP)、物联网一体解决方案厂商Ayla Networks、传感器和物联一体化解决方案厂商丰唐物联等合作伙伴，共同为接入两个硬件开放平台的设备制造厂商提供背后的产业链支持。也就是说，对于那些想要加入QQ和微信硬件开放平台的智能硬件制造商，他们不但可以接入QQ和微信提供的开放平台，还可以直接使用QQ和微信产业链合作伙伴的芯片等解决方案，形成一个三方的合作关系——QQ和微信提供软件和渠道支持、产业链合作伙伴提供内部零部件支持，智能硬件厂商完成工业和产品设计等内容。
有意思的是，QQ和微信选择了几乎同一批产业链上的合作伙伴——这也是难以避免的，现有的较大规模的智能硬件解决方案提供商并不多。比如，博通是核心芯片的主要制造商，NXP提供的是射频、模拟、电源管理、接口、安全和数字处理等芯片，Ayla Networks则是一家智能硬件整体解决方案提供商，提供WiFi模块、IP网关和云服务(管理设备和应用库)的一体化模块。这几家都是智能硬件领域的“大玩家”。
1按照常理推断，相似的解决方案可能会导致两个平台之间的冲突。但在接受媒体采访的时候，“QQ物联”的官方口径是：这个行业还是处于混沌阶段，不见得这些尝试都会换来必然的成功;腾讯内部在智能硬件这方面，没有偏袒给微信，而是采取双管齐下的策略。
无论腾讯集团层面是否对两者有什么偏袒，根据PingWest得到的消息，两个团队之间其实在互相“较劲”。
一位产业链合作伙伴的相关人士对PingWest透露，跟产业链合作伙伴的谈判和合作是QQ和微信分别进行的，双方井水不犯河水。不过，他们与微信的合作更紧密，而且只要硬件合作伙伴要通过他们的渠道接入腾讯的两个硬件开放平台，他们会把微信作为默认平台。而且，他们也能明显感觉到QQ和微信之间的内部竞争。
或者换句话说，在智能硬件这个领域，QQ和微信争抢的目标和竞争的核心，其实并不是什么腾讯的内部资源，而是产业链上的合作伙伴和智能硬件制造商的支持。
最后还有一个小细节，你可能会更清晰地认识到QQ和微信智能硬件所处的位置其实还很“早期”，它们对智能硬件制造商的号召力也未必有那么大：目前，在智能硬件制造商们这里更有话语权、合作也更紧密的其实是QQ和腾讯拉拢的这一批产业链合作伙伴，有很多硬件厂商其实是通过这些产业链伙伴推荐给腾讯才促成合作的。比如，博通在核心芯片供应上对硬件厂商来说十分关键，Ayla Networks的一体化解决方案，在海外有巨大市场，很多深圳的智能硬件厂商都会与Ayla合作把产品销售到海外。
