根据广电总局此次分别下发关闭函给浙江省新闻出版广电局、上海市文化广播影视管理局两家单位。其中，在浙江的关闭函点名批评华数传媒推出的“天猫魔盒”载有视频类APP爱奇艺、搜狐视频、聚合类APP电视猫、兔子视频等;上海关闭函点名批评百视通推出的 “小红互联网电视机顶盒”载有优酷等视频类APP。

　　行业人士分析指出，对于互联网电视这种服务，从战略视角，小玩家可以在一些难以监管的角落、环节或边缘市场，玩一些擦边球或者玩玩火。但大玩家在大众市场特别是公开环节，必然面对监管问题。所谓“互联网电视”的重心是“电视”，在可预见将来这就必然会是广电总局的重点监管对象。

　　这既牵涉公共文化服务监管与舆论引导问题，也牵涉文化产业化发展的问题。特别是在181号文制定之后，监管的“达摩克利斯之剑”就一直存在。只是对产业人士来说，政府的监管节奏也难以揣测，谁也说不清这把“剑”会在什么时候落下来?事实上，从去年第四季度左右，业内就一直讨论181号文监管执行的问题。所以，今天的函件，既在意料之外(比预期晚，但力度又特别大)，又在情理之中(早晚都会发生)。

　　行业分析师指出，此次事件影响力度大。总局发函事件，大部分都可以和181号一一对应，特别是对视频聚合软件、浏览器、客户端等通路的确认，都是非常明确的。而函件直接点名了若干牌照商、视频网站和视频软件，都很有针对性，相关改正要求的力度也很大。预计，应用商店管理也会涉及。

　　业内专家表示，市场秩序应该会有所改善，总体上有利于拥有稀缺资源的版权方。DVB+OTT和IPTV+OTT这两种模式会得到更多认可，希望相关模式更加成熟。