说到智能家居，全球首富比尔﹒盖茨的豪宅堪称典范。这座始建于1990年，耗时七年才完工的智能家居大宅，耗费了5000多万美金，并因此成为众人向往的天堂。十几年后的今天，智能家居概念火爆，智能冰箱、智能插座、智能空调等一系列智能家电产品的上市，清晰的勾勒出智能家居的雏形。

　　不可否认，智能家居是未来的方向，但智能家居时代距离我们仍旧很远。几日前，小米智能家居样板间开放，与盖茨的智能家居豪宅相比，小米智能家居勉强算入门。在盖茨的智能豪宅中，借助内置微晶片系统的胸针，可以让灯光、温度、湿度、音乐等根据个人爱好进行智能调整。小米的智能家居，不过是基于场景式的智能控制。

　　其实，小米智能家居样板间折射出的不仅是小米浮躁的心态，而是国内智能家居行业过于浮躁的本质。借助手机APP实现远程管制，这种模式不是智能家居，更不会引领智能家居风潮，与盖茨的豪宅对比一下就会发现其中的猫腻了。

　　就现状而言，智能家居产业还面临来自产业标准、系统安全、成本等多方面的挑战。

　　众所周知，智能家居涉及多个产业标准，当下最尖锐矛盾的是通讯标准。举一个简单的例子，在通过智能路由器搭建的一个智能家居场景中，智能空调和智能插座与控制系统智能路由器的通讯，使用哪一个厂商制定的标准呢?是智能路由器制定的通讯标准，还是智能空调制定的通讯标准?

　　眼下，各个品牌都在开发自己的智能家居通讯标准，导致智能家居通讯系统各自为战的混乱格局。不同品牌的智能家电产品，无法连接的事情屡见不鲜，彼此通讯更是难上加难。在智能家居通讯标准制订无人主导的情况下，智能家居很能进入市场的。

　　除了智能家居的通讯标准外，安全同样是一个尖锐的话题，而且是很多智能家居厂商忽视的一个问题。目前，智能路由器被定义为智能家居的神经中枢，所有的智能家电产品，均在智能路由器的控制之下。此前，央视曝光国内外多个品牌的路由器存在安全漏洞，智能路由器同样没有走出这一雷区，这也是智能家居在安全方面的巨大隐患。

　　不难想象，一旦智能路由器被黑客控制，家中的智能空调需要制冷时却莫名奇妙制热，智能冰箱中的食品因温度调高而损坏，大门自己打开……对此，金山安全工程师李铁军表示：智能路由器控制的智能家电产品数量越多，安全隐患也越高。智能路由器的安全问题得不到厂商的重视，这对智能家居产业而言无疑是灭顶之灾。

　　抛开通讯标准和安全两个问题不说，智能家居套件产品的价格也非消费者能够接受的。以智能插座这款小产品来说，售价通常在200元左右，一个三居室的家庭至少需要15个以上的插座，成本是3000元以上。普通插座的售价在40元左右，智能插座的价格高出传统产品的5倍。最关键的一点就是，目前的智能插座，必须安装在传统插座上才能使用。试问，这样的智能插座有何意义?

　　仔细审视国内智能家居行业就会发现，一味强调产品功能的宣传铺天盖地，而实际应用中，宣传中的很多功能无法使用，仍停留在概念阶段。除此之外，智能家居产品的功能也被无限的放大，智能家居产品间的协调在宣传中从未提及。

　　显然，国内智能家居行业并未认真面对存在的一些问题，而是一味去鼓吹概念。相比之下，国外的谷歌和苹果这些巨头，却很少鼓吹概念，而是踏踏实实的完善产品。收购了Nest的谷歌，推出HomeKit平台的苹果，目前仍停留在布局阶段，宣传上也更为真实一些。

　　归根结底，智能家居是一个复杂的系统工程，涉及多个品牌之间的紧密合作，以及一些技术标准的制订。综合各方面的情况来看，智能家居仍处在起步阶段，并不是国内一些厂商所宣传的已经迎来智能家居时代。与国外智能家居企业相比，国内智能家居企业多了一些浮躁，少了一些务实。