雷柏以电视盒子打入智能家居 还为时未晚?
在昨天下午的发布会上,ZIVOO官方向我们展示了包括OTT盒子、智能路由器、智能插座在内的全线智能家居产品。一次性推出3套共7件独立硬件,ZIVOO看起来直接瞄准了生态圈搭建,这与一些互联网公司单品切入的做法大相径庭。
在发布会现场我们并未接触到实物,但就展示内容而言,ZIVOO的产品似乎侧重于“交互性”和“家庭娱乐”的两方面特点:
一、交互性
以ZIVOO“智盒”举例。这款电视盒子在操作系统上做了一些定制化,提供了3D界面,现场演示的切屏效果看着也还有趣——似乎比市面上流行的Metro风格好一些。
而在控制终端上,“智盒”提供了一款全触摸遥控器。遥控器触摸板的布局与手机相同,可以用近似于手机的体验操控电视屏。与云知声合作的语音识别和语义联想,可以简化一些输入工作和操作命令。如果用户追求更丰富的多屏互动,可以用智盒App将自己的手机变成遥控器,甚至是无线体感手柄。
眼下的智能电视用户都有这样的痛苦:虽然各家遥控器都应用了“空鼠”技术,但使用体验真心渣,用户经常为了将鼠标定点在一个位置,从而将身体扭曲成可笑的姿态。如果ZIVOO确如其所宣称,尽量在遥控器上复制了手机体验,那么我们或许可以对这款产品的市场前景抱以乐观。
除了遥控器外,ZIVOO还提供了比较完整的外设系列,包括定制的麦克风、体感手柄、蓝牙游戏手柄,和一套基于Primesense技术的体感摄像头。
二、家庭娱乐
仍以“智盒”为例(虽然ZIVOO还有智能路由和智能开关,但盒子确实是唯一重头....)。智能电视是家庭化、半公共化的设备,与手机、平板等私人设备的场景极为不同,这样一些厂商将手机的应用生态“平移”到电视的做法就显得有些粗野。
“智盒”在内容和应用层面主要做了两件事:一精选,二定制化。
精选内容保证体验的一致性。对一些中老年用户来说,他们眼里没有硬件+软件的二元概念(我同事梦雨在一篇文章里谈过这个问题)。他们不会认为“智能电视体验不好用”的原因是“没选对合适应用”,而是直接归咎于你的电视或盒子不行。这样一些盒子厂商拼命追求开放、追求自由度、追求内容丰富的做法可能适得其反。
应用定制化解决家庭成员适配问题。智能电视面对的是一个跨年龄层的用户群,而且不同年龄层共用一个终端。从家庭成员构成看,未受过移动互联教育的老人和小孩可能还占了较大比例。这也是移动互联网的体验没法延续到电视的原因。在对内容和应用的重塑中,虽然ZIVOO使用了“深度定制”的字眼,但个人看来其实是一种“深度简化”。“智盒”目前接入的应用多在UI上在做了简化适配,而且比较强调“家庭成员共同娱乐”的场景。站在产品审美的角度未必觉得它有多炫,但是否会更受老人和小孩欢迎?我觉得可以期待市场检验。
最后,关于智能家居,我们从现场嘉宾处收获了两个观点,这里与大家分享:
一、电视盒子其实是易耗品,现在进入市场还不晚。虽然盒子市场战局火热,阿里、百度、360、小米、乐视都有所布局,但国内盒子死机率小于1次/每周的寥寥无几,可能一年后市面上的大部分盒子都会被淘汰。既有自然消耗,又有市场增量,现在的竞争形势其实还算乐观。
二、智能家居得以铺开的前提在于通讯协议标准化,数据处理云端化,和操作系统统一化。目前在全网环境实现这“三化”还有些远,但在家庭的小局域网环境中,要做出这三个条件要容易得多。
我注意到ZIVOO的智能路由装了一个1TB的大硬盘,智能开关做了WiFi中继,还弄了一套家庭成员账号系统——看样子,是奔着家庭私有云的目标去了。