智能电视商业模式巨变 想成为智能手机却不容易
但是智能电视想成为智能手机却不容易。
第一，智能电视是大件商品，其更替规则有显著差别，购买时更加考虑耐用性。拿我自己说，每次看到智能电视的新品上市时，我那消费的欲望就被刺激了一下，如此多眼花缭乱的功能、绚丽的UI、海量的内容，最重要的是那令人惊叹的价格：一部47寸的电视比一部小小的手机还便宜，但最后并不会真正的去买，除非家里的电视快不行了。也许这是个行为心理学问题，手机用旧了人们舍得扔掉换新，但大件的东西哪怕价值并不高，人们都不会轻易扔掉，而由于预期其使用期长，考虑到CPU 什么的过几年也都过时了，所以人们最终在购买决策时，会比手机更加看重其整体的质量和耐用性。而这也是第一批互联网模式电视饱受诟病的地方，据媒体报道，去年第四季度国内液晶电视的投诉量首次超过手机跃居第一位，其主要原因是“越智能越爱出故障”。
第二，智能电视是公共物品，选择的考虑不同。手机是非常个人的物品，外观、使用习惯只要满足一个人就可以，电视通常而言是个公共的、通用的，选择时要考虑一家老小的需求，在年轻人尤其是熟悉互联网的群体已经逐步远离电视的当下，老人、小孩以及不熟悉互联网的人群反而是电视的主要用户，而当下的智能电视的设计并没有太多考虑这部分人群，例如繁复的界面，频繁的升级，真的是电视前的那群人所需要的吗?当然，不少智能电视的目标是想把离开电视的那群人拉回来，或者是增加那群人卧室里的一张屏，这个目标很美好，不过就我对周边人群随机调查的结果看并不乐观，卧室电视的购买率也并不高，即便买了，使用率也不高，究其原因，还是电视的大小以及与人之间的距离感，决定了其不可能成为感知上的、个人使用的物品，即使它拥有和PAD 同样的能力和操控，要看个人的东西大家还是习惯各自看IPAD和手机，电视依然是家庭公共空间。
第三，智能电视仍然是电视，其核心仍然是长时间的视听享受而非细细把玩应用。电视虽然可以具备电脑的能力，具备丰富的软件，但是人们购买电视的核心仍然是那张屏幕，屏幕的好坏而不是其提供的内容或应用，决定了人们对一台电视的评价，事实上，电视使用场景仍然以长时间的视频为主，少有人远距对着大屏把玩，更多都是选定节目后静静观看。但手机不同，玩是关键，场景切换频繁，因此人们会以其速度的快慢、内存的多少、拍照的效果、系统的好坏等予以比较。这也是盒子+电视受很多评论人士推崇的原因，电视做好视听就够了，智能就让盒子来吧，又便宜又容易升级。
不过，电视不会永远甘心只是一张屏，不会永远只是一个直播瘦终端，它一定会向智能化方向发展，它的终极目标，是要把人们在家庭里的时光，从手机和PAD前抢回来。它需要找到自己的节奏，正如手机SoLoMo的特性引发无数应用一样，智能电视也必须基于其特性找到新的应用场景。
page
举几个例子：
1、基于视听场景的智能：基于对环境的探测、对节目内容的探测，自适应的屏幕效果和声场效果。手机和pad可以根据外在光线进行亮度调节和声音调节，可以追踪人的眼球进行调整，电视在客厅情景下同样可以做到，对内容的探测、对声场的探测、对观众的探测等，比如我经常会调节声音，就是因为不同源的节目(电视和DVD)声音差别很大，一切换声音变化剧烈，这是电视应该可以智能解决的。
2、基于直播场景的智能：直播是电视的杀手锏，但是碍于诸多因素，直播的智能屈指可数，直播录制也好、回放也好，用的人也凤毛麟角。我最想要的直播智能就是交互，比如什么选秀节目、体育赛事、或者观点碰撞型的节目，不用再听到主持人说拿起手机，发送啥的，而是直接拿起遥控器就可以操作，观众对某个事件某个人的看法可以迅速反馈。
3、基于远距操控场景的智能：互联网电视，意味着打开了一扇通往海量内容的窗口，但是电视与生俱来的操控不便，使得基于PC和基于手机的诸多模式都不适应，电视应该更简单、更精准，帮助人们选择，而不是把无数的内容堆砌上来供认选择，想想看要用电视点击多个菜单并且不断翻页、或者需要输入文字的烦恼。因此如何分析观看兴趣、针对家庭不同成员的主动精准推送、以及简便快速的搜索，是提升智能电视感知的关键。
4、走家庭娱乐融合的路子：电视要智能化，必然要把原来电视之外的玩意整合进去，如同手机消灭了相机、MP3等个人随身外设一样，智能电视也必然走向一条家庭娱乐设备融合的路子，把电视变成体感游戏、K歌、家庭存储中心，侧重家庭化的场景，比如拍了照片，首先想到是存在电视里而不是电脑里，让老人小孩也能简单的开电视就可分享照片和视频，唤起一家人其乐融融的回忆，少一些各自低头看手机，这也是一大功劳。
所以，我要的下一台电视，就像个人有了手机后身上不用再带什么，家里有了电视就不用再买什么娱乐设备的超级神器，而且是老人小孩都喜欢，操作起来极简便。
