智能家居探底 平台易搭硬件难啃
两种解决方案 把家电连起来
智能家居概念吹了十年,如今才到起步阶段,产品多牛且不谈,最迫切的是先找到一种方案,把家电都连接起来。
3月30日,海眸智能管家发布,中枢是一个智能盒子,能学习红外线指令,像空调、电视这类可遥控家电,只需拿遥控器对着它按一遍,之后就能用手机操控。
这有什么用?海眸科技CEO王威杰举了一个例子。“你在外上班,家里老人看电视打盹,可以用手机把音量调小,免得让他一惊一乍。”
类似的厂商有Broadlink,是国内一家创业公司。今年3月,小米路由器第三轮公测,里面就集成了Broadlink的模块,功能与海眸的盒子很像。
还有第二种切入方案,实践者是极路由:先做路由器,随后再向其他家电拓展。“目前,我们已经能用手机遥控路由器,形成了家电物联网的雏形。”极路由CEO王楚云表示。
据海尔U-home相关负责人透露,该公司智能家居系统,采用的便是智能网关,类似第二种方案。
思路各有利弊 都将殊途同归
两种思路各有利弊。
“二者最大的区别是,我们是在路由器之后,再造一个局域网,它是直接在路由器上画出一个圆。”从成本上讲,海眸王威杰承认,路由器方案造价更低。据了解,极路由目前产品均在200元以下,而海眸盒子正常售价为999元。
“主要考虑的是安全问题,路由器先做一层安全,我们再做一圈。”王威杰表示,智能家居隐私级别高,一旦被攻破,那家里就可以随便进了。
而王楚云的思路是,先让用户把路由器换掉,随后再拓展,这样更容易一些。“用高价专门买一个物联网设备,用户会很难接受。”
当然,两种方案最终要做的事情是一样的:智能家居信息中枢。
“极路由目前已经展现出硬件平台(路由器)、云平台、应用平台(APP),这是家庭物联网必经的三个点,接下来我们会找一两家厂商,把底层技术打通。”王楚云说道。王威杰也表示,目前平台层面的开发已经完成,未来可能开放接口,让第三方设备融入。
page
停留在远程操控 硬件设备未改造
他们接下来要做的事情,难度比现在大得多。
智能家居产业链并不长,上游是海眸、极路由这种平台,下游就是周边设备,如洗衣机、空调、电视等厂商。上游只能解决连接,并不能彻底解决智能问题。
以海眸为例,它目前改变的只是操控层面:之前用遥控器的家电,现在用手机控制;没有遥控器的家电,只能控制给电不给电。终归说来,硬件层面并没有改造,用的还是原有的产品。“家电售价并不便宜,我们的理念是,尽量不改变用户原有习惯。”王威杰表示。
然而,若不改造硬件,会给远程操控的使用带来问题。比如微波炉,你需要提前把饭菜放进去、定好时,然后用手机操控。
“看到这个案例,我当时就笑了。”家电观察家刘步尘表示,这不是让体验变得更简单,而是更麻烦。“单纯的手机操控,并不是一个正确的方向。”
北京慧豪智业总经理郑惠女士更直言:“答案很明确,远程控制没有市场需求。”她认为,所有家电中,只有空调需要,对洗衣机、微波炉遥控没有任何意义。
厂商标准不统一 增大改造难度
单平台使劲没有用,必须是整个生态系统的改变。“需要对原有家电进行改造,比如遥控微波炉,提前放米总泡着不合适吧?是不是要增加存储米罐、淘米功能?”王楚云表示。
家电行业,全方面终端智能化改造的,海尔是最早的企业之一。在其智能家居系统U-home下,智能终端涵盖空调、冰箱、洗衣机、热水器、烤箱等。此外,美的、海信、澳柯玛也有各自产品。
这又会造成一个问题。“硬件厂商众多,各家没有统一标准,只有互联网云端到手机的标准是统一的。”
以通信协议为例,慧豪智业郑惠表示,“许多智能单品不愿意公开协议,人家研究出来的东西,凭什么给你?举个例子,大金空调卖的好,你跟她去要,她打死也不会给你,除非你去买外控板。”
但现在来看,这种情况已有所好转。王楚云表示,“找我们的厂商不少,我们准备选一两家,尝试打通协议标准。”
探索方向两个极端 大数据与个人定制
只有如此,硬件得到改造,才能结合大数据做进一步创新。王楚云表示,物联网发展有几个阶段,第一个是工具,需要人去操控;第二个是智能,提供信息提示,帮助人去选择;下一步是智慧,设备能帮你做选择。
真正的物联网是第三步。“智能终端有各种传感器,如某一天户外空气不好,会自动帮你关窗。”王楚云表示,如果极路由要在该领域做出成绩,更希望与其他企业一起,把数据获取到云端,通过大数据计算出一个逻辑,直接替用户选择。
与大数据相对,郑惠的观点是,智能家居实际是个人定制服务,每个人需求不一样,为谁服务就要知道谁的需求。
“比如我问客户平时几点回家?她说12点,那我就弄一个功能,在车库按一个键,从车库到卧室的灯全部亮了。”她的感触是,用户不会主动告诉你的需求,你必须给客户提问题。
这些都是未来的探索方向。但就现状而言,家电观察家刘步尘,目前智能家居都是概念阶段,真正的产品至少还得等三年。