2013年11月9日至12日，十八届三中全会于在北京召开，通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。一场胜利大会的闭幕，也宣告了一场全面深化改革大幕的拉起，各阶层开始深入学习贯彻全会精神，把党中央的改革大计与所在领域的发展规划结合起来，期望三中全会能带来新的机遇、启示，或从中能寻找到对未来产生影响的一些关键方向。

　　改革开放30多年，中国翻天覆地的巨变，已经证明了这一决策的科学性与合理性。但是，面对近年来新矛盾新问题的不断涌现，改革已进入深水区，此次三中全会“全面深化改革”的关键词让国民振奋。前一轮改革让我国各行业获得了快速的发展，但更多依赖的是简单的投资扩张带来的经济规模优势和人口红利，“三廉”尽失、产能过剩、技术隐忧等新时期的问题倒逼各产业转型升级，建筑产业也不例外。

　　全面深化改革的信号已经明确。在资源环境问题日益突出的当下，生态文明、节能环保议题也融入了此次三中全会的范畴，各国也都在节能环保技术及推广方面加大投资，国家层面对于节能环保行业的重视程度，达到了前所未有的高度，节能环保也将是助力中国经济深化改革不可缺少的重要力量。但是，近年，建筑业消耗的能源迅速增长，据建筑节能专家曾指出，楼宇消耗着约全球40%的能源并占据了全球二氧化碳排放总量的21%，而在我国既有的约430亿平方米的建筑中，仅有4%的建筑采用了先进的能源效率改进措施。

　　建设部综合勘探研究设计院有限公司节能研究院院长崔俊奎也曾表示，目前，我国建筑市场在世界上占有很大份额，每年全国增加的建筑面积多达20亿平方米。我国的建筑能耗从某种意义上讲已经超过了工业能耗，建材生产、建筑建造和建筑使用过程中消耗的能源占到社会终端能耗的46.7%。而据了解，目前我国既有建筑面积中，公共建筑面积约占一半左右，但节能达标率却不足10%。我国公共建筑节能改造市场规模巨大，进展却不尽如人意。

　　事实上，建筑使用过程中消耗的能源大部分是以电能的方式消耗的，因此在能源日益短缺的今天，关于建筑电气的节能问题显得尤为重要。虽然实现建筑节能有多种方式，而如何利用建筑电气产业中极为重要的一环——建筑智能化手段来实现节能，亦是也是建筑业界乃至整个节能产业界至关重要的议题。那么大势所趋之下，建筑智能化产业如何在政策的支持与引导下，规避急功近利，清除市场壁垒，建设统一开放、竞争有序的市场体系，以谋求更大的发展，乃至实现可持续发展，值得整个行业关注与深思。

　　消除市场壁垒 打破地域限制走向全国

　　本次三中全会再次明确了新型城镇化的重要地位，这意味着将再次拉动大规模的基础设施建设，业内预计，节能建筑项目的投资在2020年前将至少达到1.5万亿元。市场人士认为，在政策的大力推动下，建筑节能行业将迎来黄金发展期。目前，中国缺少的并不是巨大的市场机遇，而是真正“新型”的城镇，真正智能的“智能建筑”。

　　而在智能建筑中，最为关键的神经是系统集成。系统集成技术的成败和水平的高低，在一定程度上决定了智能建筑的发展命运。

　　系统集成非简单的多个子系统堆积，而是一个核心系统，体现了建筑的个性和商业价值，并且能实现跨子系统联动控制和协调管理，能够提高整个系统对突发事件的应急能力，实现全局信息的综合管理，提升管理水平和效率，最终能提高节能水平，降低运营成本。

　　改革势在必行，那么目前，根据三中全会的精神，系统集成行业有哪些方面可以升级或转型，以谋得最大效益?

page

　　过去集成商多以在自身所在地域发展为主，但是各区域智能化系统集成商的水平参差不齐，随着本次三中全会再次强调新型城镇化的重要地位，二三线城市的建筑智能化项目若想达到较好的效果，就需要更多区域外资质与经验更加优胜的集成商共同参与。

　　地区数量占比

　　江苏16418.40%

　　广东12614.20%

　　浙江11913.40%

　　北京9610.80%

　　山东768.60%

　　安徽596.60%

　　福建465.20%

　　上海384.30%

　　河南384.30%

　　山西242.70%

　　四川161.80%

　　湖南141.50%

　　湖北111.20%

　　辽宁101.12%

　　黑龙江101.12%

　　内蒙91.01%

　　重庆70.70%

　　河北40.40%

　　吉林40.40%

　　广西40.40%

　　海南30.30%

　　陕西30.30%

　　云南20.20%

　　贵州20.20%

　　新疆20.20%

　　江西00

　　天津00

　　西藏00

　　甘肃00

　　青海00

　　宁夏00

　　所有地区887

　　各省市建筑智能化工程设计与施工壹级资质企业数量分布表(数据来源：住建部官网)

　　以建筑智能化工程设计与施工壹级资质企业在全国各省的分布为例，从上表中可看出，主要分布在江苏省(18.40%)、广东省(14.20%)、浙江省(13.40%)、北京市(10.80%)、山东省(8.60%)，那么具备全面而优质的资质与丰富的项目经验的集成商是否应该发挥自身优势，突破地域限制并在新区域赢得一席之地呢?这是否利好系统集成行业发展，是否能助力智能建筑行业?

　　业内曾有认识表示，在一些欠发达地区，许多当地集成商大部分是二级、三级资质居多，如果想把项目做的更好，就应该寻求区域外资质与经验更加优胜的集成商，或者是达成合作，以达到项目预期目标。

　　但是，目前，当大型系统集成企业致力于在全国范围内拓展业务时，市场行政分割和地方保护主义是不得不面临的障碍，部分地方机构会在招投标过程中用各种办法打压外地集成企业，而保护本地企业。此举虽一定程度上保护了当地的收益和成效，但并没有把性价比最好的产品、技术和服务应用到项目中，只能实现短期效应，而不能达到可持续发展，或达到最终利益最大化。

　　由此，根据三中全会强调清除市场壁垒，提高资源配置效率和公平性的精神，应该打破传统模式，打破地域限制，让优质的集成商将丰富的项目经验推广至全国。当然，同时，各集成商亦要根据当地区域的政治、经济、文化的发展状态，调配前期展开交流的人员、了解当地业主的实际需求，提供切合当地用户需求的解决方案。

　　适应新形势 均衡协调“引进来”和“走出去”

　　另外，三中全会还提出，适应经济全球化新形势，必须推动对内对外开放相互促进、引进来和走出去更好结合，要放宽投资准入，加快自由贸易区建设等。

　　那么，国内集成商应该更好地应用外资集成商的先进理念和技术并深化国际合作，让国内集成商与外资集成商达到相互促进，强强联合的目标。

　　11月6日，工信部正式公布了“首次授予计算机信息系统集成特一级企业资质”企业名单，分别为中国软件与技术服务股份有限公司、东软集团股份有限公司、浪潮齐鲁软件产业有限公司、太极计算机股份有限公司。而外资企业无缘首批特一级资质。

　　此前，业内有人士担忧，倘若特一级资质花落外资集成商，将会对国内集成商的发展造成冲击。此类担忧，明显透露着外资集成商具备不容忽视或难以阻挡的威胁力。

　　全球一体化进程越来越快，外来的企业、思想正在一点点地改变我们这个有中国特色的社会主义国家，想必系统集成行业也是如此。相比日韩、欧美国家，我国系统集成技术应用还处于一个比较低层次的水平，而外资集成商经过时间洗练而积累的的系统集成与管理经验，决定了它们对于服务问题的理解有别于国内集成商，这一点值得国内集成商借鉴。我们没有理由去拒绝一个好的管理思想，一个好的技术，而只有这样的严格管理才能真正将合理的设计和先进的理念落实于用户的需求之上。系统集成商若想要成为高层次的综合技术服务一体化的解决方案提供商，就必须吸收国际上成熟的好的东西，并且融会贯通，使之服务于社会，推动整个中国智能建筑乃至智慧城市的健康发展。

　　事实上，系统集成行业也确实需要外来的技术冲击，“鲶鱼效应”下施压国内集成商群体，逼迫其奋进，形成良好的不分国界的公正竞争环境，从而实现价值最大化。

　　此外，通过政策鼓励，具有品牌优势的系统集成企业还可实施“走出去”战略，努力扩大产品和服务出口，增加市场竞争力，积极参与国际竞争与合作，学习和掌握国际集成市场运营规则和业务流程，扩大市场，走向世界。

　　无论是对于国内集成商、还是外资集成商来说，经过市场竞争与淘汰，生存下来的系统集成商都是具有雄厚实力、适应中国市场竞争法则的佼佼者。经过市场竞争的洗礼，可以想见，未来，国内集成商在高端市场以及其他领域与外资集成商的争夺战也愈演愈烈。

　　当然，虽然信息化智能建筑的建设是一个高技术含量的系统工程，系统集成技术也是核心系统，但衡量信息化智能建筑的成功与否的标准，却并非只是系统集成了多少技术，有多大的信息系统投入，而应把更多的关注点放在系统的设计是否符合的应用需要，客户使用是否方便，系统维护是否容易，系统是否成熟可靠上，即实现最大限度利用投资，取得最佳应用效果。

　　结语：

　　十八届三中全会后，整个智能建筑业乃至建筑电气产业将加快从关系竞争力向能力竞争力过渡。而市场化程度的提高，反腐力度的加大，促使政治法律风险也在提高，那么相关的企业竞争策略也需要彻底地改变。战略竞争力、品牌竞争力、项目精细化管理能力将越来越成为最重要的核心竞争力，主动迎接政策环境的巨变与高新技术的巨大冲击，或才能迎来更大的发展机遇，才能真正把控未来。