全国智能建筑及居住区数字化标准化技术委员会副主任张永刚在谈到智能家居统一标准和协议时，他的的一些观点可以帮助我们走出误区。张永刚认为，“关于智能家居的统一标准可以分两个方面：一方面是产品标准，另一方面是工程标准。这方面的标准，可能最早的组织是闪联、e家佳都提出过这方面的标准出台，但侧重点不同。我个人认为，可能还是要结合我们的应用而来制定，比如说产品的硬件、系统功能、通信协议、一次性测试等等都是要有统一标准，从而形成系列的标准，构成体系，才能促进整个产业链的发展”。从张主任的话中，我们看到智能家居的统一标准是需要细化到每一环节、甚至是每一产品的一个零部件，并不是我们想象中的“纯概念”。

　　另外，“智能家居的统一标准和协议，是非常重要的。比如产品，对硬件没有特殊要求，对协议没有要求，什么样的可以称为智能家居还没有定义，那么这个行业就是乱的;比如说有了信息插座就被认为是智能家居，这就是误导的后果。智能家居的概念一定要弄清楚，才能保障制定出来的统一标准和协议是有意义的。”搞清楚智能家居的定义后，就要知道统一标准和协议，才能更好分享智能家居给我们带来的便利。“按照产品的应用要求来做统一标准是比较复杂。因此，智能家居这一体系的标准，需要有相关的机关牵头把这些标准做出来。”

　　智能家居可以说是来自国外的“舶来品”，尽管在国内发展也有10多年，期间也有我们企业在技术方面的创新，正在逐步为智能家居打上中国化的“烙印”而努力。但是，就目前智能家居还是处于发展初期，还是处于学习和借鉴的阶段，那么智能家居的统一标准和协议在参考和借鉴的过程中，也会遭遇了各种壁垒和专利的困扰，让我们的企业花费不小的代价。

　　某企业领导罗总谈到，曾经就经历过采用国外标准要付出30万美金的事情。在谈论智能家居市场推广中遇到的问题时罗总说，“其中一个就是缺失统一标准协议的问题。目前，作为国外的KNX协议在中国广泛地推广，市场在被占领，从国家战略层面上看，必须要有一个应对的东西;作为国内企业也很需要国家的总线标准协议。这谈不上排斥外面的东西，而是保护国内企业的需要，同时也是有从国家安全战略层面考虑的必要。我可以举例来说，做一台VCD、DVD别人赚的比我们做整机的利润还要高，就是因为标准和技术掌握在被人手里。对企业来讲，国外的标准由他们定收费标准，不是你的，没有办法，当年我们公司找人制作音频的东西，已经涉及到这个问题，推广应用的最初是全免费，等到你真正要使用突然间要拿30万美金。到产品市场应用层面推广了，就给你设置门槛了，怎么办?另外，从信息安全来讲，自己的东西还是更可靠的，从我们企业做音频的产品的经历已经深有体会。我们中国那么大，自然要用自己的标准协议，所以我是强烈要求做自己的协议标准。”

　　笔者相信，想必许多企业都遭遇过，这也让他们发出呼吁智能家居统一标准和协议必须国产化，即制定出适合自己的统一标准和协议，来保护我们的企业。

　　“智能家居虽说是源自国外，但是国外的统一标准和协议，直接引用还是不可取的，毕竟国内情况与国外是不同的。国外的标准比如说DLNA，Kx，侧重点不一样，我们还是要应用自己的标准与协议比较好”，张永刚指出。

　　“我前面有提到标准有两个：工程标准和产品标准。强调这两个标准，是因为它们很重要。依现在来看，很迫切的标准，再二选一话是工程标准。产品标准缺失，涉及通信协议、包括基础概念，也就是术语的缺失;工程标准则涵盖了，设计的图形、符号，包括设计、施工、验收、整个保障工程的一系列的质量，若是没有工程标准，那么以上都存在隐患，质量也就没有了保障。”

　　据笔者了解，标准依行业和区域的差别可划分为企业标准、地方标准、行业标准、国家标准和国际标准，那么，针对我国智能家居行业的发展状况，目前主要抓哪一类类型的标准比较适合呢?

　　标准工作的整个流程是：首先，企业需要调研，你所要制定的标准在该领域里是没有的;其次，提出制定标准的建议，同时完成建议书和草案，报有关标准化的的主管部门审批;最后，经过审批后就可以编写了，编写出来以后的内容，经过国家有关标准主管部门的批准就可以成为行业标准或国家标准，经过地方有关标准主管部门的批准就可以成为地方标准。没有相关行业标准或国家标准企业可以根据自己生产的需要制定企业标准。

　　在做标准的时候，除了专家参与，还会有企业参与，毕竟制定出的标准是要由企业来执行和使用的，在制定的过程中，会吸纳来自企业的声音。关于企业的参与流程与要求，是公开、公平，不分企业大小，只要是对统一标准感兴趣，就可以申请参加，非常欢迎企业提出有用的建议。

　　结语：随着智能家居理念的不断深入人心，越来越多的智能家居产品慢慢的融入到我们的生活，伴演了一份重要的角色。若想实现智能家居的美好蓝景，统一标准和协议是不可缺失的。