暴风影音今年9月1日举行发布会推出了自家的首款硬件产品“暴风魔镜”——一款售价99元手机VR眼镜盒。手机VR通常被认为是技术不那么复杂的产品，门槛很低，但暴风魔镜背后的技术来源可能有着很长的故事。

Glasoo赵山山向笔者写了一份邮件《暴风这些事》指控暴风魔镜抄袭其专利，以下是邮件全文（邮件中提到的另一家公司暂不愿具名，这里用XXX代替）：

我与暴风的接触，是从2014年的6月份开始的吧。

在此之前，我已经做虚拟现实特别是手机3D眼镜有四个多月了。
 

我们作为一个在新技术领域早入行的先行者，需要像暴风这样的公司合作进行推广。暴风也处于一个上市在即的关口，需要亮点助推。我和冯鑫的接触很快就到了需要见面仔细聊聊的情况了。冯鑫6月份和7月份，两次电话邀请我去北京交流。我和我的小伙伴，是7月5日去到冯鑫的办公室，面对面的交流，一直到晚上。我把我们之前聊过的一些东西都带上了，我们的最新设计。我教了他要怎么布局这个行业，怎么做产品，哪些弯路是我已经走过的。当时我们谈定的是，冯总2000万收购我们公司，给我保留20%的股份。等到周一董事会通过即可。此后我和他们负责此项目的VP，以及项目经理又分别进行了交流。当时我给他们留了几样礼物：

一是Google cardboard的三个版本，分别是彩色印刷版本、黄色硬纸盒大镜片版本、以及美卡版本。这个他们后来做的99元虚拟眼镜的时候应该是拿着我的东西去深圳招人做的。

二是我们3d打印的眼镜，这基本上就是暴风魔镜第一版本的雏形。

三是一种夹持手机的架子，这个他们没有直接用，而是给了XXX，后者将其用在了9月2日发布会时冯鑫宣称的成熟版本中。我们有录像。当然后来他们两方也掰了。

此图即为当时赠与冯鑫的眼镜，暴风魔镜一代的原形机。

从这面看起来更像一些：

我是大概8月初的时候，感觉的事情有所不对。之前一直被2000万的谎言迷惑的没有任何防范。8月初，冯鑫和其副总崔天龙，一直要请我去北京见面，想让我入职暴风，我自然是不会同意（XXX也是如此情况）。后来他们就说他们只想自己做，不想跟我们合作了。自此基本上就算是掰了。当“老师”的过程结束了。

我们目前持有的vr相关的专利有：

一种手机3d立体眼镜中的视距调节装置

一种手机3d立体眼镜中的利用卡扣固定手机的装置

一种手机3d立体眼镜中的透镜及其固定方案

一种在大屏幕手机上使用的头戴式立体眼镜架子

一种手机3d立体眼镜中的手机和头带的固定方案

暴风魔镜二代，将会侵犯我们第一项、第五项专利。

至于和暴风魔镜的比较，基本上我们的粉丝都帮我们做了：总结来说，我们的重量是他的三分之一，具有视距和瞳距调节功能，用户不至于近视或者散光。不会起雾，镜片成像质量好。有很多创新。而暴风，就是个山寨罢了。

赵在今年9月14日曾写过一篇文章《暴风影音，一个神奇的公司！》讲述他们与暴风合作的故事，文章发布在微博上，也被转发到了魔镜的百度贴吧，但当时并没有太大的反响。

现在暴风魔镜月出货5万（官方数据），第二代即将在12月16日发布；提出指控的两家公司也推出了自家的手机VR产品，其中包括赵山山的Glasoo。

指控暴风的另一家公司不愿具名（表示仍在和律师谈），笔者采访到这家公司的一位管理层，他表示“冯鑫第一次用我们的产品时说这玩意不怎么样，结果拿走以后，2周后告诉我要投入最大精力来做，呵呵。

暴风最初付费请他们做了一款工程机，后来开始寻求更深入的合作——成立合资公司。下图中便双方合资公司的细节（马赛克部分是这家公司及参股人的名字）：

但是最后这家合资公司告吹，因为暴风选择自己成立团队来做。

暴风在9月的发布会上发布了两款产品，已经上市的这款被Glasoo指控侵犯专利，而另一款还未上市的便是这家不具名公司做的。

笔者也询问了暴风对此事的回应，对方表示目前没有任何消息，没有什么可回应的。另一位人士则表示“有问题可以起诉”。

关于法律战，赵山山已表示将起诉，不具名公司则表示仍在和律师商量。