3D“高温”下，谨防“浑水摸鱼”信息
这几个月，温度最高的是什么？许多人都能回答：是一部3D电影——《阿凡达》。这部优秀的科幻动作电影不仅使人们领略了一番美丽的潘多拉星球，更是使得许多人踏入了3D立体视界的第一只脚。
无可否认3D立体通过这部电影得到了大众的认同和期许，让3D这个行业产生了一次质变，但近来社会上的一些挂着3D立体的羊头，行卖狗肉之实的行为也开始逐渐地增多了；尤其是对于那些还不是很了解3D的定义以及市场的消费群体，非常容易因为这些混淆的用词方式产生误导性的消费，既没有得到自己想要的东西，也会对3D产生不必要的反感。
喜欢3D，但还不具备基本知识的市民群体很容易被虚假信息趁虚而入。《阿凡达》那漂亮震撼的3D影像吸引了许多的眼球，很多的观众都产生了想将之搬回家去慢慢欣赏的念头；如今市面上很多音像、软件制品都开始有意无意地加入“3D”字样。明明是一部普通的电影，可能之中使用了一些三维软件制作的动画或者模型，就被吹嘘为“3D立体”效果。有市民受街头碟贩蛊惑，买了一盘据称是3D电影的《飞屋环游记》，回家后这盘DVD普普通通，并不能欣赏到电影院中《阿凡达》那种强烈临场感，徒自大呼上当。殊不知《飞屋》的的确确是正宗的3D立体电影，但也分2D和3D版本，市面上流通的多是2D版，即使有幸购买到3D版本的影片，普通的DVD和电视机也无法播放出3D效果。
游戏市场对视觉表现的追求是最强烈的，“3D立体”在游戏上的误导性宣传也最为严重，特别是现在的一些网络游戏，纷纷利用3D概念的混淆在“3D”上大做文章，动辄以“3D”自居。这就是一个需要消费者注意的，混淆型消费误导的例子。
所谓混淆，是因为游戏商宣扬自己的产品是“3D”其实并没有错，但是容易构成歧义；所谓误导，是他们这种利用消费者对3D立体的热情来“搭便车”宣传自己的用意，实际上构成了欺骗。此“3D”非彼“3D”，目前大部分的游戏的确都是“3D”游戏，如大家最熟悉的“WOW”、“劲舞团”、“穿越火线”等。但他们只是利用3D软件制造模型、使用3D图形引擎生成场景画面而已，这种技术已经被游戏界广泛运用了近二十年，和电影《阿凡达》所显示的3D画面根本不是一回事，希望对3D感兴趣的广大消费者能明晰这之间的区别。
这种普通的电脑绘制图片也被称为3D，但与我们所要享受的视觉3D特效
并不是同类。
正如上图所示，《阿凡达》游戏中的一个场景，这就是典型的“3D”模型建设的画面，在过去，这就是通常所说的“3D”，说白了就是用软件进行造型拟真。现在，这种画面只能算是“普通”。新的“3D立体画面”是在一切真实抑或虚拟的画面基础上制造的，一种能让人有身临其境感觉的视觉特效。一个是制作技术，一个是视觉效应，根本不搭界的东西如何能搅在一起混为一谈？
偏振主要应用于电影院或投影机等设备，分色类型的普通放映设备就能观看，但会损失
掉一些颜色。
简单地区分一下的话，目前常用的3D格式中比较流行的是偏振和分色两种类型。画面效果如上图所示。如果不佩戴相应的3D眼镜，偏振的画面会带有模糊的重影，分色的则显示出两种不同颜色的重影。这是3D图像特殊的显示手段所造成的；有了3D格式的片源，再和电影院里一样戴上相应的眼镜设备就能观看了。另外还有裸眼立体显示的画面，不需要戴眼镜观看，但目前除了一些小的播放器，大中型设备的价格尚不是普通家庭能消费得起的。 现在四处打着“3D”牌的事物非常的多，生拉硬扯死也要和《阿凡达》“挨个脸”的还算正常，连吃喝玩乐旅行购车都以“3D”为旗号就很匪夷所思了，其立意之牵强实在令人啼笑皆非；一方面说明了3D的火热，一方面也需要受众正确地、冷静地去认清事实，3D时代的大门已经开启，未来3D产品会越来越多，甚至会铺天盖地，正确提升了自我的认识，才能更好的享受3D。(3D中国原创）
