3D电视:不闪式VS快门式对比评测
2012年1月1日起,央视将开播3D频道,让想坐在家中看3D的消费者蠢蠢欲动。
如今在各大电器卖场,不管是国内还是国外品牌,摆在每一个品牌最显眼的位置的,统统都是不同型号的3D电视机,其价格也比以前更加“亲民”。记者在一国产品牌售卖区域看到,一台47英寸的3D电视,6000块钱左右就能拿下,还赠获6副专用眼镜。即便是比较知名的国外品牌,花费万元左右,也能搞定一台性能不错的3D电视。
据统计,今年市场上3D电视的销量占到30%,根据预测,这一数字明年将占到80%。
消费者在商场选购3D电视时,销售员往往会介绍“这是不闪式3D”或“这是快门式3D”,这两种3D电视技术上有什么不同?观看效果有哪些区别?究竟谁才是更值得选购的3D技术?
在此,我们将快门式3D和不闪式3D放在一起,用直观的方式进行对比,解析二者的区别。
快门式3D和不闪式3D的阵营
以LGD为首的不闪式液晶面板成就了不闪式3D阵营,主要代表厂商为LG、创维、康佳、海信、海尔、长虹等。而以三星为主的其他厂商则以快门式作为主攻方向,代表厂商有索尼、三星、夏普、松下等离子等。
何为不闪式3D、快门式3D
相信大家都知道什么是3D电视,但真正明白什么是快门式3D,哪个叫不闪式3D的就不多了。
在开始评测之前,先在这里普及一下相关知识。
不闪式3D技术是通过对偏振光进行梳理,结合偏振眼镜分别让左右眼看到垂直和水平的图像,最终由大脑合成立体影像。
快门式3D电视的原理并不复杂,拍摄时分别录制了左右眼的画面,在播放时佩戴快门式眼镜,控制眼镜的开合,让人体分别感知左右眼的图像,从而在大脑中合成3D视觉。
眼镜的区别
不闪式3D的主要优势是没有频闪,不会有明显的亮度降低,可视角度好,3D眼镜轻薄舒适,并且不需要充电,同样没有电子元器件,0辐射更加健康环保,同时3D可视角度几乎不受观看者的影响。
快门式的缺点是眼镜较为厚重,需要外部供电,并且容易出现频闪、串扰等问题,显示时亮度的降低比较明显。另外对于快门式来说,技术门槛比较简单,主要的成本都在眼镜部分。