统计显示美国电影票房下滑 都是3D惹的祸？
上个月，凭借一年一度的奥斯卡颁奖典礼，好莱坞又一次吸引了世界影迷的目光，众多大牌导演和电影明星也在镜头前大秀了一把。然而，最近发布的2011年美国电影票房统计却难掩美国电影产业的颓势。自2009年全美电影票房总收入创下106亿美元的新高纪录后，美国电影似乎在本土到达了辉煌的顶点，近两年来好景不再，走进电影院的观众越来越少，导致2011年全美电影票房总收入缩水至102亿美元。而令人意想不到的是，不少业内人士认为美国电影票房的下降竟然与目前正如火如荼播放的3D电影有关。
一方面是影片3D化导致制作成本提高引发的票价上涨。自金融危机爆发以来，好莱坞电影公司在经济不景气中看到票房的巨大潜力，加大了对电影产业的投入。在经济低迷、民众钱包缩水的时候，电影产业往往会逆势增长。因为看电影是比出外旅游更便宜的休闲娱乐，也可以让人暂时忘却现实生活中的烦恼。电影公司的努力没有白费，2009年美国电影产业创下了本土106亿美元的票房纪录。与此同时，在3D电影《阿凡达》取得巨大成功后，片商纷纷赶搭3D热潮，使“3D”成为本次电影产业提速的关键词，其造成的影片成本上涨自然还要从电影票价中消化，这使美国电影平均票价从2009年的7.31美元持续走高到2011年的8.06美元，调涨幅度之高可谓历年罕见。对美国草根民众来说，一家人的电影票虽然只是增加了区区几个美元，但这足以使电影院流失一部分观众。
另一方面是许多影片盲目跟风3D导致的“重形式，轻内容”。在《阿凡达》之后，电影市场上出现了3D热，但多数与詹姆斯·卡梅隆以“十年磨一剑”的精神开发3D技术不同，不少制片商只是在后期制作时将影片制式由2D变成3D，导致大量伪3D影片上市。同时，由于在技术环节投入过多，影片的内容制作往往被忽视。纵观近两年来的好莱坞，主要电影公司都推出了3D电影，但除了《玩具总动员3》和《爱丽丝梦游仙境》等少数影片外，多数口碑一般。华纳兄弟推出的《诸神之战》由于仓促改制致使首映推迟一周，虽然也取得了不错的票房，但其后期转制的3D视效却广遭诟病，被讽刺为“只有字幕是3D的”。一些电影市场分析人士已对消费者在影片情节糟糕的情况下对3D电影能否继续保持兴趣提出质疑。
票价高、内容差的片子观众自然不会买账。现在，观众似乎对3D失去了新鲜感。据统计，2010年好莱坞电影公司的营收利润中，超过60%是来自3D电影，然而到2011年这一比重已降至40%。但毕竟由于观众观看3D电影的体验与在家看DVD截然不同，3D电影仍然颇受看好，被认为是电影产业新的增长点。好莱坞大导演们对3D的爱好依然不减，斯皮尔伯格、马丁·斯科塞斯等导演也都分别推出了自己的首部3D电影《丁丁历险记》和《雨果的冒险》。
其实3D并非新生事物，第一部彩色3D电影早在1952年就已问世。由于技术的限制，随后几十年间推出的3D电影都是片段3D而非全片3D。直到2009年，《阿凡达》作为有史以来制作规模最大、技术最先进的3D电影，以超过5亿美元的投入换来全球28亿美元的票房，才令美国电影人开始将3D作为提振电影市场的主力军。反观《阿凡达》这部里程碑式的电影，之所以能取得成功，3D是主要卖点之一。但即使没有3D，导演卡梅隆的一番精雕细琢也使该片无论在动作场面还是情节设计上，都堪称一部难得的佳作。2011年全美电影票房占有率冠军派拉蒙公司CEO布莱德·格雷在接受采访时表示，面对当前的电影市场，3D并非取胜的关键，“重要的是要拍出大家想看的电影。只要有拥有足够吸引力的作品，自然会有观众。”
谈到3D电影，今年有一部影片不能不提，那就是即将于4月初上映的《泰坦尼克号》。这部当年引发轰动的电影借纪念泰坦尼克号客轮沉没100周年之际以3D版重新与观众见面。作为一部后期转制的3D影片，导演卡梅隆表示自己倾注了不亚于重拍一遍的心力，亲身参与了每个细节。根据目前的情况来看，观众反响十分强烈，美国各大城市的首映票均销售一空。观众对3D《泰坦尼克号》的热情或许又一次刺激了好莱坞电影公司的神经。关于3D影片到底是电影产业的“红海”还是“蓝海”的争论还在继续着，这个问题的答案就掌握在每一位观众手中，他们会用手中的电影票做出自己的选择。
