解除“头晕”的3D液晶电视应用技术解析
在成熟的产业链中,产品的竞争力往往体现在品牌、产业规模、上下游资源等方面,典型的例子就是目前中国处于竞争白热化阶段的电视机市场;但在一个全新的产业中,技术往往扮演着无可替代的“破坏者”作用,可以打破旧势力极强的垄断优势,并让技术创新者在新格局中开创出一个全新的格局,显然3D电视市场就是这样的一个全新领域。
《阿凡达》的热映,引得众多技术专家与媒体人对3D技术、3D产业各抒己见,其中对3D电视的分歧和争议最大。但就在人们的争论声还未消去,我们看到了3D电视产业开始了急行军式的狂奔,电视厂家纷纷推出自己全新的3D电视,以无比的热情,投入到这场3D电视的盛宴。而消费者该如何选择物美价廉的3D电视?我们将在下文中对你购买时遇到的技术优劣做详尽的分析。
关键点1:3D效果
我们购买3D电视,最重要的目的就是为了感受身临其境的现场感。可现在的3D技术标准依然是五花八门,他们可以统称为3D显示技术,但各自实现的3D效果就是效果迥异了。3D显示的核心原理,就是根据左右眼的视差可以造就景深不同,从而产生远近分明的立体感。现在有个别不需要带特殊眼镜就可以实现的3D电视,但其效果较为粗糙,观看角度要求苛刻,只要不在正面观看,就看不到3D效果了。
带有专用眼镜的解决方案一般来说3D效果会更好,其中快门式是成像立体感最好的方式,它至少每秒向左右眼各发送60帧信号,通过特制眼镜的透过和闭合状态的高速转换,在3D电影和3D游戏的应用中有极强的临场感,由于技术较为先进,实现难度也较高,所以需要配备价格较高的专用3D眼镜和专门的红发信号发射器。色分式需要配备最常见的红蓝3D眼镜,其眼镜价格低廉,3D效果中等,适合在公共场合中使用。
3D电视是买回家与家人分享,在中国的家庭中,老年长辈和年幼的小朋友们通常是长时间收看电视的主体,所以我们在财力允许的情况下,建议你选择3D显示效果最逼真的方案,也就是快门式方案。从今年CES大展的情况来看,采用快门式3D方案的厂家也是最受参观者和专业人士好评的方案,LG一直采用最新的技术,在3D电视领域也是如此,LG480HzIPS硬屏+LED背光+快门式系统,是目前3D电视领域的3D效果最为逼真的方案之一。
关键点2:观看舒适度
我们应该辨证、发展地去看待新事物,对待3D电视,有些媒体大肆鼓吹,只提优点不说问题,其实现在很多3D电视都存在威胁健康的严重问题,其实3D显示装置早在十几年前就屡屡在一些技术展会上露面,但由于以往产品会容易导致眼疲劳、头晕、恶心等一系列不适感,所以其商业化售卖遭到了媒体和消费者的一致抵制。时至今日,其实很多3D显示产品所采用的技术依然是十几年前的旧技术,依然会危及我们的健康。在《阿凡达》热映期间,在我身边就有不少邻居和朋友,由于他们的宝宝在在观影过程中出现恶心、头晕的现象,而对3D显示产品产生质疑和抵触。
若要保证观看3D影像的舒适度,从技术上实现图像的高稳定度是必然趋势,就想以往我们使用与市电同频的60Hz的台灯时,人眼容易疲惫一样,随后推出的120Hz的护眼灯确实能让视觉更舒适,其原因就是光源的稳定性得到了提升。
若要舒适地观看3D电视,对画面稳定性和连贯性的要求自然就更为苛刻,若采用更先进的快门式技术,那么面板和相关信号的刷新率至少要达到120Hz,若要实现更高的效果,则最好具有240Hz甚至更高的刷新率技术。但纵观液晶电视的上游,能真正大规模量产供货的也无非只有LGD、三星等少数面板厂商。我们以LGDIPS硬屏最新的“迅畅(Trumotion)480Hz技术”为例,它直接将3D画面的刷新频率由主流的240Hz提升了两倍,从画面的稳定性和舒适性而言,代表了目前液晶面板高倍速技术的最新潮流。