央视不会成为3D的救世主?
央视3D频道将在2012年元旦开播,这个消息对于3D电视机厂商上来说无疑是个巨大利好,但诸如“2012年3D会成为电视的标配功能”、“央视3D开播将极大促进3D 产业发展”的论调我认为言过其实了。
3D功能只是附加功能而已
有人曾把《阿凡达》看作了3D普及的号角,有人曾把CES大展上3D新品扎堆发布当成了电视发展的转折点。但遗憾的是,消费者对在2010年对当时的3D产品表现出了排斥和冷漠,当年像索尼、夏普等TV巨头提出的年度3D电视的销售目标到头来成为了坊间的笑谈;可在2011年,3D电视渗透率又取得了喜人的增速、央视3D频道开播似乎又为3D市场加了一把火。一冷一热之间,玄机何在?
目前问题的核心在于厂商和消费者对于3D功能的定位有了更清晰和理性的认识,并在前期的试探和磨合中取得了新的平衡。
3D功能,说到底,目前还只是适合用户偶尔尝鲜的附加功能而已,它既没有彻底解决舒适性问题,也没有彻底杜绝长时间观看3D内容会给健康带来潜在隐患的可能。在上游面板厂商产能过剩、品牌竞争加剧的前提下,没有任何能拿得出手的理由会支撑3D电视虚高的价格和不切实际的产品定位。
但遗憾的是,《阿凡达》引发的3D热潮时,当时的索尼、三星等电视巨头,在巨大业绩压力下,忽视了用户真正的需求和应用体验,强行将还不太成熟的快门式3D技术推向市场,当时在同尺寸电视上的差价体现甚至达到了100%以上。在技术成熟度、用户体验和3D片源丰富度都存在问题的前提下,追求暴利的短视行为自然得到了市场最无情的惩罚,快门式3D电视销售普遍惨淡。
但技术和产业的变革无时无刻不在进行。2011年,采用不闪式3D技术的产品大量问世,改善了佩戴舒适性和画面稳定性,加之不闪式3D电视采用了几乎是一步到位式的亲民价格策略,一款不闪式的3D电视甚至只比同尺寸2D电视贵不到10%,所以消费者对3D电视的热情被重新燃起,与此同时,快门式3D电视与同尺寸2D电视的价差也快速缩小。在合理的价差范围内,尝鲜性的3D功能被更多的用户所接受,原来3D电视虚假的价格泡沫彻底粉碎。
在目前和未来可预期的一两年内,用户购买的所谓的3D电视,其实在绝大多数时间内还都是观看2D的内容为主,3D只是用来增加吸引力的一个附加功能而已。说什么从2D进入3D时代,既显得假大空,又显得无厘头。