《爱丽丝》3D效果遭遇“质疑门” 曾遭卡梅隆抱怨
已经上映多日的《爱丽丝梦游仙境》，随着观影观众的增多，除了人气上升以外，也开始迎接“群众的口水”，各种褒贬不一的评论毫不客气地表达出了自己对爱丽丝的看法。但总的来说，蒂姆·波顿的这部影片还是得到了非常多的正面评价，观众尤为喜欢其中如梦似幻的场景和漂亮的服饰；较《阿凡达》而言，更贴近于人类文化氛围的《爱丽丝》显然在扮相上更为受宠。
然而，受观众诟病最多的依然是其中的焦点之一“3D效果”。《爱丽丝》虽然场景及一切制作都极力在讨好观众，但作为影片主推元素的3D效果显然没有得到观众们的认可；有观众在欣赏完影片后说：“画面很唯美，但是3D效果真的很一般。真的，它无法和《阿凡达》相比。我很喜欢那种梦幻的感觉，但你要知道，如果它的3D效果更好些，我想我会爱上这部影片。”
因为《阿凡达》的成功上映，引起了3D电影的热潮，催生出了一大批3D电影，可以说从今以后几乎每个月我们都能见到一部3D影片。可是相比卡梅隆那认真的制作方式，急于求成、噱头、炒作等商业圈的惯常毛病也通过某些3D影片体现得淋漓尽致。目前除了各种3D动画片，很大一部分3D影片其实都是带有“水分”的，即“影片2D拍摄，后期制作3D”的产物。卡梅隆在一次谈话中怒斥了这种行为，称：“这样做是毫无意义的。”的确，不进行一点点真实景观的立体采集，仅通过电脑技术是无法将平面画面所不具有的维度表现出来的，也体现不了3D电影的意义。现在看来，《爱丽丝》等电影为了抢夺3D市场，不惜通过后期技术制造“3D效果”的行为，虽然凭空制造了一大堆3D影片，但对于3D电影的长久发展，的确不是好事。
3D电影的确是找到了自己发展的契机，因为人们接受它喜欢它，并且创造了大批的金钱商机。可《爱丽丝》现象也同时反映出片商对于3D电影投资方面更深层次的某些意味。通过2009年的3D电影火爆态势和《阿凡达》式神话，人们已经坚信3D影视是一个含金的富矿，但要再找一个制片人做出《阿凡达》那样的高投资大制作，没谁不会心慌意乱。而奥斯卡最终的结果起码也反映出了一些信息，那即是演艺圈中的顽固集团现在又担当起了3D电影发展的拦路虎，就如同彩色电影出现时那样。如果3D电影市场不能扭转这些市场运作或圈内抵触情绪等颓势的话，丧失掉现在大好的江山也并非危言耸听。像国内前段时间上映的功夫大片《苏乞儿》那样，后期制作的仅仅20分钟零散3D画面，只能坐实了3D技术被理解为噱头的说法。
不过尽管《爱丽丝》3D效果被人抱怨，该片仍不失为一部精彩好看的电影。其3D效果不好也只是相对《阿凡达》而言，喜欢3D的人，尽可以去欣赏一下童话世界中的美景。
