来源：第三维度

    解剖尸体不再需要手术刀，只需要在电脑上进行模拟，这种“虚拟尸检”不仅能够最大程度地表达对死者的尊重，而且在非正常死亡案例中，它和法医的常规尸检一样能够帮助警方找出凶手。

　　“虚拟尸检”让杀人犯现形

　　2006年的一个晚上，瑞士伯尔尼，在参加完一个不醉无归的聚会后，一名男子听着流行歌曲醉醺醺地开车回到了自己家，不知是不是酒精起了作用，他把自己的妻子撞在了车库的后墙上。

　　他打电话叫救护车，但是妻子在抵达医院之前就去世了。该男子声称这是个意外的悲剧，因为天黑，他在倒车时没看见自己妻子，他想让警方相信这只是起过失杀人事件。但警方咨询了伯尔尼大学法医学研究所所长米克尔·泰利，他给出了不同的观点。

　　泰利和他的团队对女死者的尸体进行了解剖，不过他们不是用手术刀进行常规解剖，而是进行了一场“虚拟尸检”，这是法医学上一种全新的方法。

　　利用电脑断层扫描(CT)和磁共振成像技术，泰利和他的团队建立了和女死者极为相似的高分辨率三维“虚拟尸体”。他们还扫描了汽车的表面以建立一个虚拟模型，连撞车的凹痕这么小的细节都没放过。结合在现场发现的证据——汽车在地板上留下的打滑痕迹、墙上的油漆薄片，以及汽车尾灯碎片，他们精心重建那晚发生的事情。

　　当虚拟重建完成后，他们告诉警方，该男子倒了两次车，因为一次撞击不足以制造那么多损伤。他们得出结论，第一次撞击，女死者站在门口，在摔倒之前胳膊和腿已经受了伤；第二次撞击让她的内脏受损，这也是致她死亡的原因。该男子被控故意杀人。

　　“虚拟尸检”是高科技

　　“虚拟尸检”的概念在上世纪90年代中期就已经出现，主要是模拟出受伤部位的三维图像。这项技术原本主要用来观察受害者头部的伤口，但很快发展为对全身的验尸解剖技术。世界上很多法医病理学实验室都开始采用这项技术进行尸检，但伯尔尼的这家是水平最高的，他们去年进行了100例“虚拟尸检”。

　　泰利和他的同事们研究这项技术的理由是：不用手术刀的“虚拟尸检”不仅可以减轻死者亲属的痛苦，还会减少病理学家的人为错误，建立一个完整尸体的永久三维记录。而传统尸检必然要破坏尸体组织，只能靠文字和照片两种手段留下二维的记录。

　　那么究竟如何进行“虚拟尸检”呢？首先，“虚拟尸检”涉及到3D成像技术，这就需要立体相机和投影仪采集尸体表面影像；然后将尸体放到CT扫描仪前面，通过X射线切片采集内脏的三维影像。扫描时，皮肤上会做一些标记，以便表面影像和内脏影像组合时能够匹配。

　　后来，更多的高科技手段被用于这项技术。CT可以让人很清晰地看到骨头，但看软组织就不那么“来事”了，所以后来病理学家用磁共振成像技术。接下来他们提高了技术的自动化水平，使用能够由电脑远程控制，拿着针筒熟练地进入位置取得组织样本的机器人，机器人帮助病理学家获得更多信息。通常情况下，病理学家做这些工作面临被感染和受到辐射的危险，但机器人对这些具有免疫力。泰利和他的团队还可以做CT血管造影，找出可以泄露死者死因的证据。

　　目前，与那些可以在90分钟内完成的简单常规尸检相比，“虚拟尸检”所花费的时间要略长一些。但是时间在其他一些地方得到了弥补。泰利说：“做完‘虚拟尸检’，百分之八九十的信息都得到了；而用传统的尸检方法，很多检测都需要另外做。”

　　“虚拟尸检”适用于重大伤亡

　　“虚拟尸检”一开始受到了许多质疑，但渐渐的，人们相信了这门技术。病理学家斯特凡·波利格尔曾对这门技术持怀疑态度，但在看到了它的实际效用后，很快加入了“虚拟尸检”小组。他认识到，很多传统尸检中没法解决的问题，用“虚拟尸检”技术都可以解决。

　　比如，拼凑一个破碎的头盖骨在传统尸检中就很难做到，但用“虚拟尸检”技术，这很容易。

　　法医病理学的另一个难题是空气栓塞。比如头部和颈部的外伤可以造成气泡进入动脉，到达大脑形成栓塞，甚至可能导致死亡，而且，这些栓塞很难被发现。但现在通过对大脑内部的扫描，这些栓塞无处藏身。

　　泰利的想法是，“虚拟尸检”应该承担过滤器的作用，如果“虚拟尸检”的结果证实死者不是自然死亡，再由病理学家进行常规尸检。今天在伯尔尼，大多数情况下两种尸检都可以作为结论。然而有些情况只需要进行“虚拟尸检”就行了。2007年，6名年轻士兵在攀登少女峰时坠亡，军方律师认为无需进行常规尸检，只需要对6名死者进行“虚拟尸检”就行了，因为他们的死亡原因一目了然。人们要做的是加强登山器械的安全性和抚慰死者亲属。

　　泰利对“虚拟尸检”的应用前景非常乐观，他认为，遇到自然灾害造成重大人员伤亡时，尸体需要迅速处理，“虚拟尸检”正好可以派上用场。