国防科技大学《国防科技》    作者：钟华
    在近年的几场局部战争中，美军以低的伤亡代价连战连捷，除了武器装备上的优势之外，一个非常重要的原因，就是平时较高的训练水平。美军的训练口号是：像作战一样训练，像训练一样作战。2004年美国国防部颁布《国防部训练转型实施计划》时，即将“训切实如战、战切实如训（train truly as we fight and fight truly as we train）”作为训练的总目标，这体现了美军以“聚焦作战”作为核心的军事训练思想。各国军队通过仿真模拟训练、基地化、一体化军事训练及联合实兵演习，达到作战任务、作战环境、作战对象的贴近。
    一、仿真实验模拟训练
    现代作战仿真实验为武器装备体系论证以及作战方案验证提供近似实战的实验环境，被广泛用于各军兵种的单兵单装训练、作战指挥训练、战役战术训练。从外军实践看，这种仿真实验通过最大限度地营造逼真的战场景况，即近实战环境的效果模拟未来战争的各种可能情况，使受训者最大限度地贴近实战锻炼，从而保证了训练与实战的一致性。它为受训者提供各种困境、绝境等高危境况，全面模拟演练各种高危险性的行动，提高处理各种危险突发事件的能力。
    英国皇家空军将“旋风”和“台风”战机模拟器与英国“空军作战空域训练中心”联网训练，训练结束之后，将模拟器上的数据输到战机里，达到与实际空战相似的效果。外军的实践表明，仿真实验模拟以其独有的逼真性和实战性，达到了使参训者在虚拟环境中体验战争和学习战争，并在虚拟环境中认识战争和把握战争。

美国海军“虚拟舰艇作战指挥中心”
    美军拥有各类大、中型的作战实验室，这些实验室成为美军进行重大模拟演习的场所。美军在伊拉克战争中成功运用的“快速决定性作战”理论，曾经在“千年挑战2002”的模拟演练中进行检验和预演。美军利用计算机技术打了一场“千年挑战2002”的模拟演练。为了增强演习的实战性，还特意安排了一名“萨达姆”扮演者，制定伊军的反击策略，然后由美军设法击破。2003年3月，美英军队以伊拉克制造和拥有大规模杀伤性武器为由发动了战争，占领伊拉克。美国海军开发的“虚拟舰艇作战指挥中心”，如图所示，逼真地模拟与真实舰艇作战指挥中心几乎相似的环境，受训者沉浸于“真实的”战场之中。对抗作战演习和训练效果如同在真实的战场上一样。
    作战仿真实验在俄军训练转型中占有重要地位，被广泛运用于单兵单装训练、作战指挥训练、战役战术训练等各个层次及院校教学、军事科学研究及反恐作战实践。如俄军指挥机关组织进行战役训练时，充分利用“电子综合训练系统”验证战役指挥员及司令部演习方案，并进行战役各阶段的指挥决策模拟。在莫斯科人质恐怖事件中，俄反恐特种部队“阿尔法”小组在发起营救人质行动之前，运用仿真技术将莫斯科轴承厂文化宫转换成三维布局图，俄反恐特种部队队员随意“进入”虚拟的文化宫探路和熟悉环境，并模拟演练施放化学气体，了解可能产生的后果，掌握可靠实施方法。
    二、基地化的训练模式
    为满足高技术条件下作战的训练要求，各国军队普遍采用基地训练的形式。美军根据作战训练需要，相继建立欧文堡国家训练中心、阿拉斯加训练中心、沙尔曼堡热带丛林地训练中心，海军的大湖海军中心、空军的内利斯空军战术作战中心等。这些训练基地选择沙漠、丛林、海岛、寒区等典型的作战环境，集中使用先进的模拟训练器材，运用“虚拟现实技术”塑造“未来战场”，使部队在酷似实战条件下进行多科目、高强度的综合演练，为检验美军在不同环境条件下的目标作战能力发挥了重要作用。英军也建有由数个大型综合基地、中型基地和数十个小型基地构成的基地体系，可以进行陆、海、空各军兵种部队的仿真演习，进行培训和防核、生、化武器演练。
    在欧文堡国家训练中心，美军强调训练环境与战场的一致性，认为：只有在战斗训练中心，士兵和指挥官更能体验部队协同作战的逼真性和环境的艰苦性。在欧文堡，训练场上的情况几乎与实战一样。一切以实战标准进行：如果训练时需要防坦克壕，指挥官就必须派工兵去挖；如果士兵在战斗中负伤，就必须对其进行及时抢救与后送；如果士兵死亡，就必须派其他士兵顶替其位置；如果参训部队填写的零配件清单不合规格，就得不到任何补充。欧文堡国家训练中心建设有装甲目标靶和人形靶的地面靶标群，可以按训练要求模拟贴近实战的战场目标环境。实弹演习主要演练协调运用直瞄火力、炮兵、反坦克导弹、攻击直升机和近距离的空中支援武器。对抗演习则演练接敌运动、仓促进攻、主阵地防御、地段防御等。训练中心通过其先进的陆军综合激光作战系统，对杀伤、击毙、击毁的时间、地点和程度提供准确的信息，对核弹头、航空炸弹、化学武器和地雷的杀伤效果进行评估。单兵武器和重装备安装有激光发射（接收）装置、GPS全球定位系统和计算机。演习中，通过监控系统显示实时动态，导调人员24小时不间断地掌握演习情况，评判参训部队伤亡和胜负，同时利用监控系统对演习的全过程进行跟踪录像。
    实践证明，经过训练中心受训的美军部队战斗力均有大的提高。美陆军领导人在评价海湾战争中的第82空降师和第7步兵师等部队时曾提到，虽然海湾战争的胜利是多种因素所致，但部队在欧文堡国家训练中心所进行的针对性训练是一个十分重要的因素。
    三、一体化的试验训练
    在武器装备战斗力快速形成的过程中，试验和训练作为战斗力形成过程中的两个关键环节，在试验过程中前延训练科目，在训练中后延试验内容，开展“试训结合”和“训试结合”，达到试验训练的一体化。美军各军兵种通过“逻辑靶场”，借助TENA技术和产品，将地域上分散的试验靶场、试验室、训练基地以及演习部队互联，开展一体化联合试验训练和演习，在“千年挑战2002”等多个联合试验和训练活动中得到应用。参与MC02演练的包括仿真的兵力、真实的兵力、仪表化的试验/训练靶场。演习采用实兵实装与计算机作战模拟相结合，20%的战斗由实兵实装在9个军事基地进行，80%的战斗由使用多种作战模拟系统在18个模拟战场上进行。节省试验训练资源的同时取得了较好的效果。
    “嵌入式”技术被用于提高实装训练水平。“嵌入式”训练将模拟系统或模拟器嵌入到作战装备或作战指挥系统中，从而满足训战一致的要求。根据这一思想，一些国家将通信指挥控制与情报系统逐步纳入模拟环境，进行“实战”的检验。如，在利用分布交互式模拟系统的训练中，使用与战时相同的通信装备及指挥控制系统，对武器系统、通信系统、人的素质和指挥艺术进行“一体化”的检验。
    四、实战标准的联合实兵演习
    演习是训练的“最高样式”。实兵演习是全面训练部队、研究战法和检验新型武器装备的最重要手段。近年来，俄军加大了联合作战演习的力度和规模，加强与中、印、韩、北约主独联体等组织与国家的联合军演。并提高了层次。在大型演习中，俄军通常动用了所有的军种和兵种。早在2005年的“东方－2005”军事演习中，俄参演部队包括远东军区的第5集团军、第35集团军、第14特种作战旅、第83空降旅，以及海军的太平洋舰队水面舰艇部队和第55海军陆战师所属部队。此外，空军防空部队、远程航空兵、运输航空兵，以及铁道兵、内务部队也都参加演习。重点演练了防敌大规模空袭、特种作战、登陆作战等科目，有效检验俄各军兵种信息共享、联合作战的水平。
    美军在海湾战争中之所以打得顺利，缘于他们基本按照平时演习打仗，战场指挥官、参谋小组成员均为平时制定作战计划和组织联合演习的人员。为了提高联合对抗演习的难度，美军挑选精干的力量组建“敌军”部队，专业的假想敌部队，与美军作战部队进行“面对面”对抗，演习随机进行，无人为的色彩。美在空军内华达州的内利斯空军靶场曾多次进行实战化的空袭和联合演练，内利斯空军靶场地形和地貌与科威特极为相似。美军利用计算机模拟系统进行“内部观察90”作战演习。海湾战争开始，美军对“内部观察90”方案稍加修正即付诸实施，练战一体化。内利斯基地年平均3次“红旗”军演，如今军演规模庞大，演习科目包括：攻势空中反制（OCA）、空中遮断（INT）与指挥、控制、情报、监视、侦察等。根据演习任务的不同，还包括战斗搜索救援（CSAR）、特种作战（SOF）、战术空运及空中加油。美军每两年开展“施里弗”空间作战演习，组织作战部队、科研部队、军工企业参加，通过作战实验推演验证装备能力，促进形成新型作战力量。
    实战化训练“实”的程度贴近实战，突出的特点是训练标准的严格执行、演习预案的符合实际和战场环境设置的高难度。美军将平时的训练视为战争的“预实践”，使其平时训练的强度、难度甚至高于真正的战争。统计数据显示，美国空军飞行员每年参加对抗性演习近50次，参演飞行时间占了全年训练时间的二分之一。美陆军组建的模拟蓝军部队，每年人均参加野外对抗性演习超过200天。
    近年来，美军在东亚地区接连进行了多次大规模军事演习。演习规模大、参演人数多、演习频率高。为了适应未来一体化联合作战的需要，美军强调组织联合或联军演习，从实战需要出发，不怕演练中的事故。美军在训练中的伤亡人数甚至超过战争中的伤亡人数，也说明了这一点。