来源：齐乐乐游戏网
    作者：alamiye010

    目前，能够实现3D网页游戏的主流技术有Silverlight.XNA、Flash、HTML5和Unity3D。其中，Unity3D作为一款专注于3D游戏的浏览器插件，近期在国内外页游产品线骚动异常;本人从多方收集到可注册的Unity3D页游测试发现，当下的Unity3D技术应用尤其在国内正遭遇着尴尬而无奈的窘迫境地，原因为何?大伙不妨先看看其中7款游戏测试数据：

　　《骑士的远征》(国产)

　　类型：SLG

　　模型与场景环境：低

　　性能：一般

　　下载体验：动态加载UI和模型动画，但很卡，耗时久

　　操作：典型的保姆管家式引导，不顺手

　　综合：单机英雄无敌精简山寨版，传统回合制战棋战斗玩法

　　论坛玩家评价：卡，枯燥

    《天宠岛》(国产)

　　类型：休闲对战

　　模型与场景环境：低

　　性能：动态对象少，画面较简单，性能一般。

　　下载体验：第一次进入加载量巨大(本人10M带宽加载了超过5分钟)，对于网吧和普通带宽玩家来说是毁灭性体验，极易造成用户流失。

　　操作：3D物件动态加载，但没加载完成前均无法被鼠标点击命中，对于新手引导等方面用户体验较差。

　　综合：3D引擎做的2D游戏，有种鸡肋的感觉，即没有发挥3D特长，同时在动态加载资源方面反而相当劣势。

　　论坛玩家评价：没有新意，很傻，很无聊

    《Uberstrike》韩国

　　类型：FPS第一人称射击

　　模型与场景环境：中等， CS1.6画面水平

　　性能：动态下载资源时会导致卡屏

　　下载体验：第一次进入加载量巨大(10M带宽加载了超过5分钟)。

　　操作：和CS一样

　　综合：无亮点，还算流畅

　　论坛玩家评价：加入了科幻元素的CS网页版。

    《InvinciCar》(美国)

　　类型：竞速

　　模型与场景环境：很低…

　　性能：英语不好，一点Go FullScreen，浏览器马上死掉。

　　下载体验：下载起来没什么感觉，很快

　　操作：简单

　　综合：感觉HTML上有无数比他优秀的竞速游戏……

　　论坛玩家评价：这游戏比较坑爹，连登陆都不用，进去直接可玩，难道这就是传说中的Free Play?还是只是一个演示Demo?

    《自由星球》(国产)

　　类型：高度自由休闲游戏

　　模型与场景环境：方块，正如主题所述 - 世界就是方块(Minecraft)

　　性能：方块好多，有时蛮卡

　　下载体验：第一次进入加载量挺大，每次打开网页都要重新全部加载??啊?是Chrome的问题吗??

　　操作：非常非常非常……简单

　　综合：该游戏拥有非常浓厚的国外某块大作影子，应该也算得上页游界首款“硬游戏”了，针对国内非常特殊的页游玩家群体，游戏是否能把握住此类“大爱玩家群体”的心成为游戏成败关键。换个角度，或许该游戏在国外或移动平台上会比Web表现得更亮眼也说不定呢。另外，游戏极易导致浏览器崩溃…难道Chrome是垃圾!?

　　论坛玩家评价：还是看看CEO致玩家信吧。

    《推倒》(国产)

　　类型：MMORPG(注意：以下仅是对目前正处于测试阶段半成品的测评报告)

　　模型与场景环境：中

　　性能：暂无深度测试

　　下载体验：这方面做得比其他的好些，对于10M带宽来说还算可以接受

　　操作：传统3D操作方式，但在宣传时还存在一些联动缺陷

　　综合：平平淡淡

　　论坛玩家评价：毕竟还是半成品

    《铁血联盟Online》(美国)

　　类型：SLG

　　模型：低，不过很平滑精细(老外设计师就是不一样)

　　性能：一般

　　下载速度：场景加载耗时很长

　　操作：较简单，与经典的《铁血联盟》仍有很大差距

　　综合：目前应该是公测，但BUG超多，更像是目前“盖房子”类页游的“二战雇佣兵3D单机版”

　　论坛玩家评价：卡，BUG多，像单机版，每次打开游戏页面都需要重新更新，且更新时间很长。

    除此之外，还有比如《图腾王》、《决斗之刃》、《胸怀三国志》(韩国)、《蓝月》(韩国)等等可搜索到的Unity3D页游，不过由于种种原因无法测试到，所以暂且就告一段落。

　　经过以上亲测体验，本人感触最深的是3D页游的发展，尤其在国内面临着“巨大”的推广瓶颈：

　　1、就目前测试到的Unity3D页游来说，基本都是简单休闲类，但这正是2D的强项-亲切而简约;并且3D资源总比2D庞大许多，后期加载的资源容量随便就会达到数百兆之多，如果无法很优秀的处理好动态加载这个环节的话，对于国内以2M网速居多的家庭及单位用户来说，浪费玩家时间即等同于自我毁灭。

　　2、企事业单位电脑基本无独立显卡，对于3D GPU加速来说是致命性的。

　　3、就目前所体验到的Unity3D游戏直观效果来说，其实以各种微端技术开发，不用100M，甚至有的30M-50M的容量便能达到一模一样设置更流畅而华丽效果(目前很流行的微端后期后台异步多线程动态加载模式)，玩家为何不选择高性能微端而采用还加了个壳，性能大降的3D插件?这个真有待开发者深入琢磨琢磨。

　　4、普遍看来，目前不光是Unity3D页游产品，微端和其他插件3D产品也都处于摸着石头过河阶段，大都以实现功能为主，没有看到创新和亮点…，这便意味着和Money还很难搭上边，如果财力雄厚，为10年磨一剑贮备培养未来人才倒是不错的铺垫：前人栽树，后人乘凉嘛。

　　5、国内所有Unity3D页游都不推荐使用占有率高达50%以上的IE6，其他插件似乎没这个说法，因本人未开发过Unity3D，所以具体原因尚不清楚。

　　6、国内与国外环境的迥异，比如国外Unity3D页游首页都不会放什么“Unity3D插件下载安装”之类的按钮，甚至你可能从头到尾都不会知道该游戏到底是什么技术开发的，只有当你的电脑没有安装Unity3D插件时才会提示下载安装，然后跳转到Unity3D国外官网;而国内则因为运营商和XP+IE6的存在，所以出现了前面所述令外国人觉得异常怪异的事情，或许这种情况还会持续long long time，没办法，这就是社会主义国家之国情。

　　综上，Unity3D页游被夹杂在2D页游和3D微端之间的尴尬境地，难道就没有解决之道吗?想想当年的《雷神之锤》在如此低配置电脑上流畅运行，我们不难想象，单单怪插件公平吗?

　　大家是否还记得Silverlight.XNA中的一个名为Babylon 3D Engine的开源项目吗?它在动态加载模型方面做得异常出色，我们是不是可以从中得到一些启发呢?

　　不可否认，3D页游前方的路依旧漫长;既有客观大环境的因素在限制阻挠，其实更多的是开发者们畏惧创新，畏惧优化，畏惧一切现实无法参考的事物;抄袭之风已在全世界蔓延，而不仅仅是中国，这才是3D页游最大的瓶颈。

　　一款游戏如果真的很有趣，我会毫不吝惜口袋那些钞票，甚至呼朋唤友，兴奋得到处张扬;然而反过来，试问在坐的开发者们：你们开发的游戏真的好玩吗?