有一天，当我突然意识到人生变得毫无意义时，自己正以四仰八叉的姿势在看电视。或者也可能是因为电视上在播美国真人秀节目“购房人”(House Hunters)。

我自己也说不清，于是转台到“波基普西贵妇的真实生活”(The Real Housewives of Poughkeepsie)（凯西发现了千层面的免煮食谱后，好像天都塌了。）但我仍无法摆脱那种无聊感。

然后，灵光乍现一般，我知道是哪里不对劲了。电视上的一切都太平淡了。

在拉斯维加斯举办的消费电子展上，几位参观者在海信展台的4K电视显示器前自拍。

我家有一台买了四年之久的42寸平板电视，很招摇地挂在披风上方。但据拉斯维加斯本周举办的消费电子展(Consumer Electronics Show)传出的消息，平板已经过时了。

据参加这届消费电子展的商家称，最新最伟大的电视是曲面的，屏幕从左到右呈现的是一个凹面，像是在滑板爱好者的U型场地上看电视。电视制造商说，曲面屏幕在某种程度上会提供更好的画质。

电视机目前被困在了创新死胡同里。电视机硬件方面没有什么值得关注的新思路，而拜竞争和生产效率所赐，好电视机的价格继续越来越便宜，生产商变得越来越绝望，于是在电视机里塞满了越来越多没用的东西。

从3D到4K，到曲面显示屏再到索尼(Sony)奇怪的楔形电视机（别问为什么），我们看到的是一个江郎才尽的行业，在黑暗中摸索着什么——任何可能让我们愿意掏腰包的东西。

电视机创新之所以还没走到末路，是因为电视机太完美了。恰恰相反。要翻到自己想看的节目、不用几个遥控器直接流播放影视剧、或操作有线电视的复杂菜单，这些到现在仍是个麻烦事。

但电视机制造商却无法解决任何一个上述真实存在的问题。它们并无可与娱乐公司签订重大协议的影响力。要想解决不得不订阅很多服务才能看到自己希望看的所有电视节目这个问题，电视机制造商与娱乐公司就很有签署协议的必要。它们不能改变有线系统与电视频道绑定的方式。如能改变，你每月的有线电视费可能会更轻松地降下来。

跟所有其它制造商一样，电视机制造商不能让所有与电视相连的设备都服从一个单一、友好的屏幕界面，而这样一个界面才是从根本上解决电视问题的最佳办法。（推出了游戏机Xbox One的微软(Microsoft)可谓是最接近此道的，但这需要对语音识别和动作跟踪等新技术进行巨额投资，而利润微薄的电视机制造商可能负担不起这笔投资。）

电视机制造商没有解决电视机真正的不足之处，却试图增加额外功能来提高利润。过去几年被大力推销的3D电视就是很好的例子（实际上2010年被一些人宣传为“3D电视年”）。

那么3D电视究竟有何优势呢？找不出来。3D电视观看不便（需要带上特殊眼镜）、不舒服（一些人会感到头疼），也不那么有趣（3D片源并不是很多）。

今年3D电视已经在消费电子展(CES)上销声匿迹了。电视机制造商Vizio已经完全抛弃了3D特性，其他厂商也没有大谈特谈3D电视。

虽然3D电视的失败并不一定意味着未来新型电视也会遭此命运，但显然也不是什么好兆头。今年的新热潮是超高清电视，也被称作4K电视，这种电视的卖点是超高分辨率屏幕。不过，值得怀疑的是消费者用得着那么高的分辨率吗？尤其是在一个大房间里隔着那么远的距离看电视。对于有点老花眼的我来说，今天的高清电视已经非常好了，为何还要多花钱？

4K电视也面临与3D电视相同的窘境：除非消费者大量购买4K电视，否则娱乐公司不会有太多热情来制作4K电视节目。这样一来，电视节目选择匮乏，消费者也就没有了购买4K电视的理由。

当然，Netflix曾表示将放送4K版《纸牌屋》(House of Cards)，但你的网速需要达到每秒15兆才能流畅观看，这大约是美国平均宽带速度的两倍。待广播电视公司开始播放4K内容时，我才会对4K电视比较乐观。

综上所述，我给你一条相当可靠的消费建议：正如BuzzFeed的约翰•赫尔曼(John Herrman)最近所写，去买一台便宜的电视吧。电视面板行业的效率已经相当之高，可以生产出价格低廉、视觉效果又相当不错的显示器。就电视机来说，没有什么能比一个好的显示器更重要，像上网之类的附加功能最好还是由Apple TV、谷歌Chromecast、Roku及Xbox和PlayStation等视频游戏系统提供。

但如果你非常渴望曲面和4K等附加功能呢？最好的选择是等待、等待、再等待。如果4K电视真的会普及，再等几年，你就可以花比现在少的钱买到一个好很多的4K电视。

电视机制造商不会喜欢这个建议。但这是残酷的事实，正如个人电脑制造商、或许很快智能手机制造商也要面对的：他们被全球科技生产带来的惊人的超高效率所左右。