伪“3D”何时消停 还我们真3D盛宴
成龙代表作《警察故事》续集《警察故事2013》近日正在各大院线热映。不过影片的吐槽点还是远远多过亮点,尤其是作为一部现象级的伪3D影片,《警察故事2013》的3D效果绝对足够“坑爹”。据观众反映,不过在《警察故事2013》里,你只能看到影片发行制作方的片头商标是3D的。
作为当下电影行业的新兴技术,越来越多的发行方选择了制作3D电影。可惜的是,商家选用3D电影,并不是为了使影片效果得以充分展现,而是单纯的为了提高票价。“不管效果是几个D的,影片类型标上3D,给观众戴上个眼镜就能卖上百元票价了”使得了许多观众“望3D却步”。
谈到3D技术,就不能不提红遍天下的《阿凡达》,正是卡梅隆导演的这部电影开启了3D电影的新时代。接下来许多好莱坞电影业搭上3D的列车,希望复制《阿凡达》的辉煌。国产电影发现好莱坞的3D大片赚得个盆满钵满后,也纷纷效仿,先后推出了国产首部数字3D歌舞片《乐火男孩》、《苏乞儿》、《唐吉可德》及随后的《龙门飞甲》、《画皮2》、《血滴子》等等影片。但是,在这些影片中,3D效果不受到观众诟病的,却是寥寥无几。国产大片纷纷投入3D浪潮的原因很多都只有一个—高票房,据了解,一部3D的影片,票价可以达到2D的1.5倍,同时也可以争取到更多的排片场次,从而拥有更高的票房。
可惜为了最大化票房利润,许多3D影片实际上却采取了后期转制的做法,即把普通2D电影通过后期转制为3D效果。而转制的费用,相比直接拍摄3D电影会少去大半。但效果却是让观众“无法直视”,许多观看了伪3D的电影的观众反映,这类影片的3D效果仅仅是让观众戴上眼镜后看字幕不会出现重影。正是这种盲目“跟风”式的制作,导致许多所谓的3D影片制作周期短、质量差,3D效果并不明显,让不少观众和电影人对3D国产电影产生了抵触甚至负面情绪。相比国外的2D转制,典型例子就是3D版的《泰坦尼克号》,该片虽然是2D转制但导演卡梅隆当年可是动用了300名专家花了超过60周的时间,以1800万美元的成本,才最终让《泰坦尼克号》“立”了起来。
每年好莱坞都能奉上令观众叹为观止的3D佳作,例如今年的《地心引力》、《雷神2》以及2012年的《少年派的奇幻漂流》,2011年的《功夫熊猫2》、《里约大冒险》等等。但纵观国内,只有徐克的《龙门飞甲》和《狄仁杰之神都龙王》收到的批评相对较少,而相当大一部分的所谓“3D”大片,其糟糕、昏暗的效果反倒掩盖了其剧情的精彩性。
影片制作3D效果是需要一定的技术以及场面支持的,不是任何一部影片都值得制作出3D效果,3D影片更适合颜色鲜艳、动作场面宏大以及技术纯熟的影片制作。普通的2D的影片,凭借精彩的剧情以及合理的剪辑也可以收获出色的票房。电影的制作出发点应是对电影艺术的追求和对观影影迷的尊重,电影从业者就应该将自己的心思更多的放在提升影片质量和观影体验上,将3D电影技术与影视艺术、剧情有机的结合起来,用实力来获取观众的青睐。而不是变着心思想方设法“劫持”观众的钱包,最终只能失信失德、失掉观众的口碑。






