史蒂夫•乔布斯的传记电影《乔布斯》在美国上映一周，招来的不是票房大笔进账，而是漫天的口水。影迷们对这部片子是一片骂声，有人在推特上说出了不少人的心声：“这片子实在太烂了，以至于我觉得，光是‘不去看’都不够了，还得做点别的什么来表达我的愤懑之情。”对此，最委屈的人可能就是主演Ashton Kutcher了。

而人物纪传类电影向来都是吃力不讨好而又不得不拍得类型电影。做得差强人意的比如东木爷爷2011年电影《胡佛》，原本意在给小李子顺水人情送一个影帝头衔 的片子拍成了幻灯片组成的流水账；又比如2011年菲利达劳埃德的《铁娘子》，若不是梅姨逆天演技救场，整个片子真的就像夹生米饭一样难以下咽；再比如 2012年斯皮尔伯格的《林肯》，导演不可谓不严谨工整制作精良，丹尼尔戴刘易斯演技不可谓不惊为天人，但观众看着总觉着看着磕磕绊绊不舒服。一个绕过这 个问题的办法是小处着手：比如西蒙柯蒂斯的《我与梦露一周》那样就拍一小段，但也就自然失去了纪传电影本来的意义。

主演Kutcher除了广受欢迎的美剧《好汉两个半》，最有名的片子当数04年的《蝴蝶效应》了。可是《蝴蝶效应》在豆瓣上的评分高达8.6，《乔布斯》豆瓣只有6.6。公平的说，乔布斯这个角色也确实不是Kutcher擅长扮演的那一类。其实35岁的Kutcher留上一脸胡子倒还挺像年轻时候的乔帮主的，他本人也是乔帮主的粉丝。Kutcher说，他希望通过某些方式“保护我所钦佩的人的遗产”。遗憾的是，这个“遗产”并没得到大多数美国观众的承认。路透社影评人Jeffrey Goldfarb说这部片子与其叫做《乔布斯》，不如直接叫《苹果》来的贴切。许多影评人都认为Kutcher只是扮相酷肖，而他的表演根本就不像乔布斯，但也有人说Kutcher演的还不错，只是被不成熟的剧本给限制住了。由此可见，人物纪传电影除非主演演技逆 天，否则拍着总是一件吃力不讨好的事情

不过苹果公司许多曾与乔布斯并肩作战的老兵们都对影片给出了不错的评价，甚至有人专门来感谢Kutcher，“谢谢你让我们又多跟史蒂夫相处了两个小时”。

乔布斯生命中最重要的30年中，他的iPod和Mac系统给人们听音乐和用电脑的方式带来了翻天覆地的革命，也让苹果成为了全世界最令人瞩目的品牌之一。影片从1973年乔布斯辍学开始，讲到三年后他和他的朋友斯蒂夫•沃兹尼亚克共同创立了苹果品牌，讲到苹果公司如何实现崛起，最终站在了科技产业的最前沿。此外，乔布斯的个人生活也很曲折，比如他最初进入职业生涯的不顺利，比如他和前女友纠结的关系，以及他最开始不肯承认的女儿。

但电影长度就两个小时，塞进去这么多内容，丹尼尔戴刘易斯也无意出演，考虑到梅姨没有演过男人，阿什顿库彻又是个很面的男主，那怎么办？没办法，那就只能砍 内容：教主被扫地出门创立Pixar，支线内容无关主干，砍掉；教主重新掌门CEO，推出iPod广受好评，开头一提就好，后面的，砍掉；教主07年拖着 病体，推出划时代的产品iPhone，改变了智能手机行业，内容太多说不完，砍掉。于是，观众就看到了这样一部没有iPhone，简单提了iPod一下的 乔教主的人物纪传电影。

如果真的有人从电影中得到了对乔布斯的错误印象，责任也不完全在Kutcher身上。整部影片对这个天才的刻画都有些跑偏，比如导演没有选择深入刻画乔布斯与众不同的思维能力，而是反复出现乔布斯在爱因斯坦的肖像下面苦恼不堪的场景。同时剧中只展示了乔布斯不靠谱的待人方式和他反复无常的情绪变动，却没有说清楚它们究竟是从何而来。

该影片大概在2013年9月27号在大陆上映。虽然恶评不断，但这毕竟是史蒂夫•乔布斯的第一部传记电影。无论好坏，至少都是对这个科技天才的致敬之作。我们还是3D在线一起怀着缅怀之心去还见见他的风采吧！最后还是用教主给苹果的广告语结束这片文章吧：献给疯狂的人、不合群的人、反叛的人、制造麻烦的人，那些方形孔里的圆形钉子们......那些看待事物与众不同的人们，他们不喜欢规则，他们厌恶墨守成 规。你可以引用他们，反对他们，神话或者妖魔化他们，但你就是不能无视他们，因为他们能够改变事物，他们推动人类向前。就算别人把他们当做疯子，我们看到 的是天才。因为只有那些足够疯狂到相信自己能够改变世界的人，才是真正改变世界的人。