AMOLED成本的下降是必然的

　　对于一条发展数十年的成熟产品线而言，一些固有的耳熟能详的显示技术绝对不在少数。无论是新近上市还是流传经典，每一个名字都会在消费者心中划下深刻的印记。想要寻求一种突破性的发展可以说并不简单。 因此对于目前的显示器市场来说，增加新技术的刺激，或者是现有技术的继续提升和升级，帮助用户用更简单的方式来应用这些涵盖更多技术的显示器产品。这样才能够促进显示器市场继续向前发展。

　　AMOLED和裸眼3D是目前有望改变显示器行业的两个潜力股。AMOLED是主动式有机电激发光二极管显示面板，相对而言其响应速度更快，并可以应用在大尺寸屏幕上，但相对PMOLED而言相对更耗电。而PMOLED(Passive Matrix/Organic Light Emitting Diode，被动式有机电激发光二极管显示面板 )则相对响应速度较慢，不适合显示动态图像，但是要更加省电，随着OLED照明市场逐渐开始发展，未来PMOLED可能将会逐渐淡出显示设备，转攻照明市场。

　　AMOLED液晶面板

　　AMOLED是指有机半导体材料和发光材料在电场驱动下，通过载流子注入和复合导致发光的现象。AMOLED发光原理是用ITO透明电极和金属电极分别作为器件的阳极和阴极，在一定电压驱动下，电子和空穴分别从阴极和阳极注入到电子和空穴传输层，电子和空穴分别经过电子和空穴传输层迁移到发光层，并在发光层中相遇，形成激子并使发光分子激发，后者经过辐射弛豫而发出可见光。辐射光可从ITO一侧观察到，金属电极膜同时也起了反射层的作用。

　　OLED昂贵的价格不适合使用在消费级产品中，而更加适合在专业级显示设备上

　　AMOLED和传统的液晶面板相比，在响应时间、体积薄厚程度、功耗、可视角度、 画质色彩均匀度、分辨率上都具有相当大的优势，但目前而言，AMOLED的产品成本以及尺寸方面处于劣势。尽管AMOLED拥有诸多先天优势，但并非各个知名的面板生产商都会研发生产AMOLED。仅有少数高端的面板厂对此加大了投入，但是从长期来看，AMOLED生产成本的下降是必然的。AMOLED用的是有机材料，和具有TFT阵列的玻璃。但是他没有背光源，也不需要彩膜，这就是说OLED成本具有很大的压缩空间。

　　目前裸眼3D技术产能十分有限

　　目前的裸眼3D技术，虽然免去了用户佩戴眼镜的烦恼，因此不会造成画面亮度降低的问题，也不会因为眼镜影响用户日常使用的体验性，但是用户在进行裸眼3D屏幕的观看时，需要在特定的位置和角度才能够观看到完美的3D画面，如果角度或者位置有偏差，那么3D的效果就会大大折扣。

　　LG裸眼3D显示器

　　再有，目前的裸眼3D与偏光式3D一样，会有分辨率减半的问题存在，因此如果用户需要观看全高清规格的3D画面，需要原始分辨率达到接近4K的标准才行。此外，目前的裸眼3D成本较高，因此相关的产品售价也会偏高。此外，3D显示技术还拥有一个共同的缺点，就是用户长时间观看时，会造成严重的视疲劳感，即便是不佩戴眼镜的裸眼3D，也会引发用眼疲劳这个问题。

　　裸眼3D面板的生产厂商以韩国LG Display和台湾奇美电子、友达光电为主