2010年年初，卡梅隆电影《阿凡达》真的了不起，除了有高票房之外，它也推动了一场从平板显示到立体显示的革命，并且从3D电影传导了电视，很多3D频道开播，3D电视也逐步火了起来。但仅仅只有两三年的时间，许多3D产业都遭遇到了危机，那是不是到了和3D说拜拜的时候?
 

　　3D停播事件：

　　2013年6月12日，美国最大体育电视网ESPN宣布年底停播已推出3年的3D频道，原因是采用3D服务的消费者有限。

　　2013年7月5日，英国BBC开始暂停3D节目制作计划，预计在未来三年内将不再播放3D节目，理由是3D节目的收视率“令人失望”。英国BBC 3D制作主管Kim Shillinglaw表示：过去两年内3D技术没有普及，3D节目被打进冷宫是迟早的事。

　　此外，鉴于3D电视市场需求并不大，国际足联正在考虑明年巴西世界杯取消3D转播。国际足联电视转播部负责人尼克拉斯说，“目前有几家转播商似乎仍有兴趣，但必须考虑到成本问题，毕竟这一技术的吸引力是有限的，我们主要精力首先应该集中于将高清信号全面覆盖。”

　　值得注意的是在2010年南非世界杯上，64场比赛中有25场实现了3D转播，但是明年的巴西世界杯，这一技术很有可能不被采用。

　　·万维家电网编辑观点：

　　·3D参与度在明显下降，但3D电视的销售却呈上升趋势;

　　从销量来看。2011年，中国市场3D电视的销量占比仅为12%;2012年,中国平板电视整体销量预计达4200万台，而3D电视销量就将近1200万台，大约在25%;预计2013年3D电视销量将达到2716万台。

　　从价格来看。目前，40-43英寸3D电视均价在3800元左右，相对于普通平板电视，售价大约在1.1-1.15倍。

　　从彩电产品来看。目前彩电品牌的中高端机型都提供有3D功能，但这已经不是主要的卖点，消费者对于3D的兴趣也再衰退。

　　·3D参与度为什么会下降?

　　1、在家庭体验3D效果不理想。在家体验3D之前，就得把3D眼镜找出来，而且人们看电视的习惯也各有不同，手头可能还会做别的事情，眼镜就成了个累赘。但如果是去影院，人们通常只会专心地看电影。

　　2、震撼的视觉体验相对较差。在家看3D与在影院观看3D相比，不要说声效不如影院，影像效果也不达标，一点没有身临其境的感觉，而且氛围也不如影院的好。

　　3、观看3D会有不适的感觉。观看3D需要佩戴3D眼镜，时间长了，大部分人会觉得眼睛很累。劝说不戴眼镜的消费者戴上眼镜看电视，本身就是一件难事，何况一戴就两三个小时，这也使20多克的眼镜成为了一种沉重的负担，而且长时间观看3D电视，头晕是大多数人的体会。

　　4、具有吸引力的3D片源还是太少。3D影视拍摄的“高投入”也让一些小制作电影望而却步，比如年前取得票房奇迹的《泰囧》就没有3D版本，这也是3D电视难以普及的“致命弱点”。