刚刚看完CCBN，又要去看NAB，对一些技术发展趋势又有了新理解。

　　CCBN期间，看到HBO执行副总裁兼首席技术官Bob Zitter的言论，称3D电视——至少需眼镜的形式已死;4K成功的可能性很小，他并不认为超高清对大部分消费者有吸引力。因为即使在美国也只有25%-30%的家庭有足以大到令观众能分清普通HD和4K差异的放电视机的空间。如果此技术只能满足30%的市场，电视台将无从HD转换到4K的动机。

　　事实上，3D未死，但在今年的CCBN上，3D演示已少之又少了，3D火了一阵子后它已被视为一种不是必需的广播节目，当然更高质量的裸眼3D将很有发展前景，值得期待。由于现时电视台还找不到3D电视广播的商业模式，甚至它播出它的频谱也缺，它将可能局限于大的活动和电影等应用，此外3D还不适合手持式设备，这很要命，因为过去几年，科技上最大的惊喜是智能手机(可能平板电脑也是)。它是一种几乎具有消费者所需的一切的个人装置，如通信、娱乐、个人助理、拍照、摄像等等。展望未来，消费者在其智能手机上观看的电视节目将比在电视机上观看的多得多。电视已经不是在客厅电视机上看的东西，它通过多种平台分发，它无处不在，它是一种服务。

　　超高清电视呢?当显示器大于60英寸时，或者电视业决定进入数字电影供应市场时，4K是一个好选择。因此，4K需求将只来自家庭影院应用，而数字电影的成功将保证高端4K的采用并催生分发到家的高质量电影VOD。考虑到ITU批准的下一代全球电视是是8K(含4K)，并且NHK将于2016年开始8K电视广播，4K可能是一种过渡的后期制作/归档格式，未来8K也许是主导格式。

　　云计算无疑是现在的技术发展趋势。广播网是一种视频质量和传输延迟在运营商控制下的有管理的网络。但OTT不是，用户可能在任何网络上。因特网也是未受管理的网络。因此采用云技术是媒体成功的关键之一。经由云端转码和集成频道包装、编辑也将是电视台一个显著的转变。云技术对内容分配也很有用，特别是对手机、使用机顶盒的OTT、PC和多屏设备的VOD服务。

　　总之，面对林林总总的新技术趋势，电视台和内容提供商，必须清晰区分核心和非核心技术，并恰当地对待和处理。