伴随着3D电影的火热，3D电视也逐渐兴起并高调走进人们的视野，3D这一概念一度成为还原真实立体世界的代名词，曾作为各大电视厂商的“宠儿”而深受热捧。同时，3D电视的推出，也使人们更加亲近地感受到了与众不同的视觉震撼。只是好景不长，3D电视由于价格偏高、3D信号过少等原因并未达成“一统江湖”的重任，也没有带来预期的市场收益。而消费者对3D电视的态度更为苛刻，实用性上的不足直接降低了用户的满意度，起初的新鲜感也随之消磨殆尽，尤其是在当今智能化、大尺寸、高清及超高清等元素盛行的情势下，市场和消费者的反应可谓是给3D电视泼足了冷水。

　　3D电视从大受热捧到反遭迟疑，如今好似被打入“冷宫”，除3D电视本身的原因外，行业对其的定位也是一大因素。3D显示技术的应用固然使得电视拥有更佳的视觉效果，在电视领域一片惨淡的当初，“黔驴技穷”的厂商们过高地估算了3D电视的“潜力”，也使得本来魅力十足的应用技术口碑一落千丈不复往日之风光。

　　3D电视兴起快速 发展原地踏步

　　起初，众人对3D电视的反应可谓是热情似火，想想几年前3D科幻电影风靡之际，3D电视应势而上，仿佛正是顺应了用户对视觉体验的真正需求。于是乎生产厂商们也对其兴致十足，包括夏普、三星、LG、海信等在内的国内外厂商满怀信心得向3D电视领域发起了冲锋，2011年更是被誉为“3D电视普及元年”，众厂商对其投入力度的加大也形成了良好的价格竞争。2012年年初，我国更是开通了3D电视频道在内容上提供支持，由此，3D电视在市场占有率提升的同时也更加亲民化，一时间3D电视发展形势颇为可观!

　　只是事与愿违，3D电视的普及之路并非想象中的那样一帆风顺，现阶段，3D电视价格仍然偏高，3D频道的开通也并没有在体验上有更多的进步，基于此类因素，3D电视还在原地踏步，消费者也处在一种观望状态，甚至有观点犀利地认为，拥有普通功能的3D电视机仅仅是个枯燥乏味可有可无的“鸡肋”。

　　3D显示技术现状：难当大任

　　目前，平板电视3D技术主要分为裸眼式3D技术、快门式3D技术及不闪式3D技术。顾名思义，裸眼式3D技术即是不借助于任何外界设备，而是通过内置方式实现，可分为光屏障式、柱状透镜技术和指向光源三种;与之不同的是，后两者皆借助于3D眼镜，是目前绝大多数3D电视的实现方式。其中，快门式3D技术的显示效果最为可观，而不闪式3D技术在健康、轻便性上更有优势，再加上该技术在显示效果上的不断改良，不闪式3D更受市场热捧而广泛被使用。

　　如果把3D电视的市场投入看成是对消费者认知的启蒙，那么之后消费者倾向性体验便影响了3D电视的未来发展方向，消费者的最终选择才是主导整个行业的的关键因素。“现阶段3D眼镜只是作为一种过度，未来3D电视的将是裸眼式3D技术的天下”，一位业内人士如是说，“技术不成熟理所当然意味着成本偏高，用户认知必然会大打折扣，3D电视问市以来，真正意义上的3D技术投入并不多，而所谓的‘3D标配’也只是把它当作了一项功能运用。”

　　另外，除了3D显示技术本身之外，3D信号的缺乏也成了3D电视的技术难题之一。据了解，现阶段，3D电视节目内容上仍较为匮乏，服务品质也不稳定，以3D试验频道为例，原本1080i的清晰度的2D画面受到左右格式的限制，切换到3D模式时清晰度会再下降一半，与高清3D还有不小差距。可见，3D显示技术自身的不足外加3D信号缺乏的困扰，3D电视在技术上还存在不小的问题。

　　3D电视遭消费者“冷遇”

　　基于技术的“先天不足”，消费者对3D电视的态度可想而知。根据在网上一项对3D电视用户收视满意度的调查所得，选择“满意”的消费者仅占39%，而有61%的消费者将选票投向了“不满意”和“说不清”。据了解，目前国内市场3D电视销售占比虽在40%左右，但整体普及率其实并不高，不仅是在中国，即使是在发达国家日本，3D电视的普及率也不到5%。而且经长期的市场调查我们发现，消费者只对3D电视表示出了兴趣，也并未如生产厂商宣传的那样成为实际销售的热点，大部分消费者的第一选择还是LED电视。

　　有分析人士指出，3D电视遭受“冷遇”主要有价格偏高、技术不成熟、信号源缺乏这三方面原因。首先，价格方面，在国内市场上，拥有3D功能的电视机要比同尺寸的普通平板电视高15%至50%，而真正用到3D功能的消费者却寥寥无几。其次，目前国内3D电视技术本身还不够成熟，大都是采用3D眼镜的方式，带眼镜观看本就是个负担，再加上长时间的视觉疲劳，用户使用起来并不方便。此外，3D信号源太少也是一大问题，试想用户使用3D电视如果还需要到处寻找片源，那不是等于自找麻烦吗，这也是3D电视遭受“冷遇”的“致命弱点”，。

　　未来3D功能将成为彩电附属品

　　虽然，经过一段时间的“坎坷”，3D电视并没有获得预想中的“霸主”地位，但是3D技术本身对显示的效果有力提升又不可就此掩埋。有行业专家表示：难于普及其实并非“3D”之过，只是行业赋予了它太过沉重的压力，其实若不作为彩电的主要卖点，而是作为一项附加功能，随着3D技术的不断成熟与成本降低，“3D功能”彩电还是很给力的，而且随着彩电行业3D浪潮的逐渐退去，也为更多新技术的普及带来了机遇。

　　从今年的CES上我们可以看出，3D电视显然并不是主角，而4K分辨率和智能化概念成为了当今彩电领域的热点，在这两大技术熠熠夺目的同时，我们留意到3D显示技术去掉了往日的华丽外裳，而是“低调”地被作为一种“功能”被广泛应用。

　　由此也可以看出3D也并非全然是一贯被谩骂的“鸡肋”，就电视本源的特质来看，人们追求的依然是更高品质的观看效果，虽则单一功能的3D电视很难独挑大梁，但无论如何，3D电视带给我们的震撼是毋庸置疑的。在多功能彩电充斥的时代，3D技术作为一功能融入到高清或者智能化的电视设备中也是必然，可以这样说，未来3D功能将被当作锦上添花的装饰成为彩电的附属品。