前几日和一位美国的电视专家聊起4K。他极不看好，认为4K没有前途，电视机厂商是为了推销他们的产品而推出4K电视机，而电视台绝不会转向4K，那谁会去为4K生产内容呢?

　　这是个有意思的话题。去年的NAB流行语就是3D4K，到今年的CES大展，4K电视机遍地开花。但这还只是在业界，没有延伸到市场。到市场一看，吓一跳，原来在售的都是8K的电视机。

　　那么4K未来是什么样的呢?记得在英国上传媒经济学课的时候，老师说英国的数字电视发展将为未来发展带来困难。因为资本家是要榨取每1分钱的利润的。当他的投资回报还不够时，他是不会推动任何换代发展的。英国10年前数字电视的普及率就已经超过了50%。可是时至今日，英国电视的发展并不那么飞速，甚至还有些倒退。甚至有新闻去描述英国老式显像管电视机的数量。我们在谈论的更新技术，他们更不会去实际商用。这就是垄断造成了技术发展的困难。4K在当下的电视环境下，发展肯定会面临不小的困难。甚至可以说产业链上根本没有人会愿意在这个分辨率下进行投入。

　　不过好在4K电视机在摄像机这个市场里得到了追捧。摄像机厂商都推出了4K机的摄像机，有价格昂贵的，也有非常便宜的。这在源头上保证4K的拍摄能够做到。而在制作方面，现在也都是在电脑上进行，导入一个大的文件也只是时间问题。尽管有很多问题没解决，但似乎用时间的代价是能换到4K的制作的。

　　如果这个链条是可行的，那么在电视台之外可能存在4K的节目提供和传播商吗?有的，那就是网络服务商，他们会想办法推出不同于电视台的节目内容和格式，以期形成竞争，并将电视台的观众分流过来。当然他们面临着转码技术，网络带宽的挑战。但是4K无疑将是他们打败电视的最好机会。

　　高清晰度最大的节目内容是动画片和体育节目。动画要制作4K是很简单的事情，体育节目要制作4K不容易，但却有着强烈的市场需求。在这些领域如果出现一些精品，或许会像当年《阿凡达》点燃3D电视市场那样使得4K电视机迅速开始进入家庭。这个时间点和偶然触发点会是哪个幸运儿触碰到呢?

　　观众对高清晰度的意愿向来是不明确的。因为大多数观众对画面的清晰度要求实在不高。特别是在没有享受过高清晰度之前。观众在长期不接受更高水平服务的时候，他不觉得有什么不好。可是得到几次高水平服务后，就会感觉原来的服务是多么糟糕。只要他们在高清环境里多得到几次享受，他们就会喜欢上高清。而高清也正是这样征服消费者的。

　　4K技术对于传统电视台来说，只能说看看而已，对于还没有开始高清改造的电视台来说，更是有心无力。可是正是这样的机缘，传统电视台真的要吃哑巴亏了，而且是全行业的，单个任何电视台要做堂·吉诃德都没有机会。而4K如果能够在市场上成熟，则必然催生其它的行业，或助力某些行当的发展。网络电视是不是能够抓住这次难得的历史机会呢?

　　过去，在芯片时代，更新速度超快，而今天在面板上更新速度也在加快。这些无疑会给传统的经济法则带来挑战。谁能克服这些困难，更快的占领先机，可能市场会更听命于谁。

　　在伦敦奥运会已经试验了8K超高清电视转播的当下，我们是否应该去追逐4K，确实给我们带来两难境地。但我相信4K，如果我们从4K开始，电视将迎来新生。