近期消息随着互联网、移动互联网的爆发式发展，智能手机，平板电脑等智能终端产品逐渐成为人们生活中的重要物品甚至是必需品。一个朝代的兴起则预示着另一个朝代的衰落，客厅文化处在生死边缘，甚至有一种危言称：电视即将消亡。电视中的内容，人们可以通过电脑以及手机获得，甚至互联网上的内容比电视中更为丰富，所以电视的作用越来越少的可怜。或许也是看到电视的危险处境，电视从业者慌忙在电视前面加上智能、互联网等概念，让用户知道，互联网上的内容，电视上也可以有，试图挽回已对电视失望万分的用户。

    也是在这个时候，一种可带给用户视觉享受的电视概念兴起，让电视从业者又看到了一丝将用户拉回电视机前面的曙光：2010年《阿凡达》电影在中国热映，让中国的普通观众了解到3D这项当时被称之为“神奇”的技术。在《阿凡达》之后上映的多部大片纷纷打起了3D概念，电影3D技术风靡一时，随后全球电视厂商也趁热打铁的向3D电视发起进攻，3D电视热潮被掀起。看看2011年3D电视的火热程度，带给数不胜数的电视人一种信念：电视不会消亡。

    且不说电视的大屏宽屏、清晰度可以带给用户更为直接的视觉冲击，观看电视时的舒适性，辐射更小等特点都是移动智能终端无法比拟的，3D电视带来的“视觉动感”享受别说在智能手机中体现不了，电脑中也无法达到此种效果。正在电视厂商都在为推广3D“奔波”的时候，广电总局也为3D的推广普及助威站台，2012年1月1日，国家广电总局决定开播3D电视试验频道，看此阵势，势必要将3D概念推广到底。

    但截至目前，大多数品牌平板电视的3D功能并未得到足够关注，而且根据调查显示，顾客选购电视时，对是否具备3D功能兴趣不大，提出购买3D电视的顾客更是少之又少。此外，在3D技术刚刚兴起时，困扰其发展的问题还是未被重视，更未被解决，例如，实用性不强，3D片源稀少。据了解，目前通过数字电视网络能够观看到的3D频道只有一个，而能够通过3D播放器播放的正版电影数量也不多。有消费者表示，家里的两张3D电影光盘以及电视中仅具备3D功能的影片已经看了十来遍了，实在枯燥；便捷性差，多数3D电视需要配备专用眼镜才能观看内容也给用户带来不便，买电视时只随机附带了一副或两副3D眼镜，在家看电视时如果切换到3D模式，就无法和家人分享；还有就是价格高也阻止3D电视的普及。消费者购买3D电视或要比同尺寸普通电视价格高两到三成左右同时还要购买配套的3D眼镜。如果要收看3D电视频道，还必须使用高清机顶盒，而这个设备至少需要数百元。如果要观看3D电影光盘，就要购买3D蓝光DVD播放器，这个设备目前市场价或至少在千元左右，而一张正版的3D蓝光电影光盘也是价格不菲。此外，部分厂家还针对3D电视推出了一些相互匹配的周边产品，如3D摄像机、3D照相机等，但价格也都比较高。这些也提升了3D电视进入大众家庭的门槛。就连全球最大的电视机厂商三星日前也承认，3D电视机的销量没有达到预期，中国电视厂商也纷纷将矛头从3D电视转向了他处。

    其实3D电视的滞步不前，早已经有章可循。早在2012年CES展会期间，3D便已不再是全球电视厂商的宣传重点。但算算时间，自《阿凡达》（除中国外，其他国家上映时间为2009年）上映后，2010年3D技术在全球兴起来算，这才过了不到3年的时间，如果从中国来算的话，自2010年《阿凡达》在中国上映后，3D技术的兴起才仅仅两年的时间，便有种昔日黄花的味道，而且越来越多的消费者表示，相比3D电视，人们更愿意去影院观看3D电影。掌握3D生杀大权的用户都不买账，3D怎能火的起来，更别提普及开来了。

    刚刚落幕的CES2013展会对于3D技术来说更有一种“痛打落水狗”的感觉，3D技术，3D概念已经消失不见，取而代之的是一个新兴概念：4K。4K技术成为继3D技术之后的又一股潮流。参加CES2013的全球电视厂商都展出了4K电视，如，TCL的110寸全球最大4K电视，海尔与创维的84寸4K电视，康佳、海信、长虹也展出了4K电视，国外厂商，如，三星，松下，东芝，索尼，夏普，3M，西屋电气等的4K电视都纷纷亮相。好似一场4K技术产品大聚会。

    那么什么是4K？4K指的是4K×2K(3840×2160)的分辨率，大约为800万像素，清晰度是全高清1080P分辨率的4倍、高清分辨率的8倍。据悉，4K技术的优势在于极致细腻的显示效果，具备更大的可视角度，带了更强的视觉冲击，解决了大屏幕显示设备细节遗失、无法真实还原的问题。

    其实，说到底，4K仅是一种技术概念，电视厂商纷纷展示出4K电视主要是将此技术当做可以显示自身技术含量的标志，准确来说，4K实用性或许并不高。

    太大

    由于全高清显示屏已经难以看出画面瑕疵，因此4K显示屏为了展示自己的长处必须加大屏幕尺寸，最小的产品都在50英寸以上，有84英寸的，更有甚者达110寸，就如TCL推出的4K电视一样。试问110寸的电视你摆在家中的什么位置？

    太贵

    一台3D电视的价格比同尺寸的普通电视要高上个二三成，那么尺寸上更高更大的4K电视呢？LG55英寸4KOLED价格大约7.5万元,84寸4K电视售价2万美元，折合人民币12.4万；索尼推出的84寸4K电视，建议零售价17万元人民币；三星85寸UHD4K电视韩国预售，定价38000美元，约合24万人民币。价格上，没有最高，只有更高，西屋电气的110寸4K电视的售价为30万美元，约合人民币186万元。这个价格在房价为天价的中国的一个二三线城市买一个两居室房子应该都不成问题，试问有几人会用可以买一栋房子的价格去买一台电视？所以，价格高于普通电视两三成的3D电视尚且令消费者望而却步，远超普通电视价格的4K电视恐怕更是让消费者避之不及。

    太少（片源）

    除了体积太大，价格太贵之外，片源从哪里来？众所周知，高清电视出现后，高清信号的开发和普及历经5年时间，至今有些地区观看的高清电视节目和频道也很少。3D电视出现后，3D片源的匮乏以及相较普通电视较高的价格成为3D电视至今不能普及的重要因素。如今，4K超高清电视概念虽然炒的很热，但片源内容从哪里来，目前市场上只有4K电视的示范内容。总不能一直让用户观看示范内容。

    来看看太大，太贵，太少（片源）的4K电视在市场中的境况：根据中怡康的监测数据，2013年元旦，终端卖场仅监测到8个4K电视型号，海信和创维分别占3个。此外，在苏宁电器，不少彩电企业都将4K电视摆在显眼的位置，而且都是清一色的大屏幕，售价不菲。卖场销售人员表示，大家对超高清电视表示好奇，不时会有消费者询问，但购买的不多。因为这种产品体积大，价格高，只能说，看热闹的多，真正要买的少。其实在中国的电视市场中，过万的电视产品就比较不好卖了。

    此外，在数家家电网上商城（如，京东，1号店，亚马逊，苏宁易购，国美在线，库巴等）搜索4K电视，结果显示无法找到此产品或者显示相关物品。家电世界网总编辑陈礼明表示，4K电视还处于一个概念炒作阶段，各大企业相继推出4K电视并不在于提升销售业绩，更多的是一种品牌战略，展示企业具备顶尖技术，拔高企业品牌形象。更多的意图还是在于借此进行炒作，推广。其实企业无论如何炒作终归还是要回到市场，回到消费者的需求上来。用户接受你，市场上才有你的立足之地。不接受你，市场只有将你淘汰。