如果詹姆斯·卡梅隆说：“嘿，我们的3D电影有点多。”那么真是到了好莱坞花点时间思考一下3D电影面临的窘境的时候了。

　　卡梅隆在最近一次与导演阿方索·卡隆的对话中，对他一直颇为推崇的3D电影的现状表现出了不满，指出好莱坞3D电影已经多到供过于求的地步。在他看来，愿不愿意拍3D电影本是导演的喜好问题，但现在“不论导演喜不喜欢，好像都必须要尝试”。他表示，《钢铁侠3》和《超人：钢铁之躯》这样的大片根本不需要用3D来拍摄，“这类型的影片其实只要花1.5亿美元去做特效，电影就足够壮观和完美了，用3D拍摄没必要。”。

　　其实不仅是卡梅隆这么说，还有其他的迹象也证明好莱坞的3D电影已经碰壁。影评人已经开始抱怨，3D是个恼人的时尚。这样的批评显然没错，因为北美观众都开始疲于为3D影片支付更多的票价，而普通的2D电影看起来也不错，甚至更好。8月份上映的《神偷奶爸2》可谓红极一时，但它的3D版仅贡献了首周末票房的27%，比几个星期前《怪兽大学》3D版本的表现还糟，创了纪录。而即便是《了不起的盖茨比》这样的影片，3D版本的票房也仅占到总票房的33%。

　　还有更进一步的证据证明3D的时尚开始冷却：3D电视还从未占据过主流，电视市场就即将进入4K时代。BBC和ESPN甚至宣布关闭了它们的3D频道，澳大利亚广播电视网也放弃了3D，这似乎都意味着由《阿凡达》所引发的3D普及化的革命失败了。

　　尽管如此，好莱坞也不会放弃制作3D电影，可能连数量的削减都不会。为什么?很简单，因为海外观众对3D的新奇感还没有消退，尤其是好莱坞费尽心思正在大献殷勤的中国。电影制作人琳达·欧博斯特在上个月接受《纽约时报》采访时说，“中国观众对不是3D的好莱坞电影没兴趣，这就意味着好莱坞必须制作3D电影——虽然北美本土观众对此已经反感。”卡梅隆的评论似乎也印证了她的观点：做不做3D完全取决于电影公司，和导演的意愿没什么关系了，3D已经“沦为电影公司赚钱的工具”。

     如果说3D已经“沦为电影公司赚钱的工具”，那么，中国人就是掏钱的主，曾经有报道写到，中国是好莱坞垃圾片的回收地，在美国没能高收入的票房，来到中国，都会有不菲的票房收入，的确，中国人多，进口片对于我们来说，总比国产片来的好，这也是不好好莱坞或是国外 影视公司瞄准中国市场的一大原因，3D沦为赚钱工具，而我们的大荧幕也沦为回收场。