“我国在装备的功能方面并不比国外差，但在设备可靠性、材料、应用方面还有不少差距。”史玉升说。

　　“3D打印的关键是设备，而关键的关键则是材料。”世界3D打印设备领域的某顶尖供应商大中华区总经理吴承轩说，中国在金属材料研究方面与德国估计有五年差距。

　　南京紫金立德电子有限公司总经理连宁说，材料品种少，精度差，在材料的开发和应用上，我国已经被国外甩开了很多。“同样打印一张名片，国外树脂材料打印出来的可能十几天才会变形，我们的两分钟就不行了。”

　　据了解，国内很少人做材料方面的基础研究，造成了当前“有锅没米”的局面，而缺乏材料也影响应用领域的扩展。进口树脂材料高达2000元/公斤，而用于组织器官培育生物材料每克在百元左右，高昂的成本限制产业化和相关研究的推进。

　　吴承轩说，在欧美国家，航空航天、医疗、汽车和模具制造四大行业，3D打印技术已有较为成熟的应用。如果这些应用推广到中国，对3D打印产业发展将会有较大的促进作用。

　　连宁也认为，2016年左右，如果技术得到完善，材料品种增多，我国3D打印产业未来可能会有一个爆发性的增长。   

　　勿再热炒概念，应加强基础研究

　　3D打印技术，仅仅是技术革新，还是技术革命，各界仍然有不同的观点。