3D打印就在我们身边！在淘宝网搜索栏内输入“3D打印”，系统自动显示一大串“3D打印机”、“3D打印服务”、“3D打印耗材”……与3D打印有关的服务或商品项目从几百到上千不等，价格在普通人可承受范围内，且有多笔成交记录。有报道预测称“中国或成3D打印最大市场”。

随之而来的问题是：3D打印的普及会不会导致盗版猖獗，该如何防范？上海汉路律师事务所合伙人、沈丽律师认为：中国3D打印行业的有序发展，需要更完善的著作权法支持。沈丽律师举了3D打印作品保护的例子来说明。完善地保护一件3D打印作品，至少需要保护三个对象：作品源码、依据源码生成的设计图及该件作品的外观。

在现有中国知识产权法下，作品源码与设计图都能获得著作权法的保护，但是对防盗版最重要的3D打印作品的外观保护来说，如果这件3D打印作品不是美术雕塑，也不是模型作品，就应根据专利法的规定，报申请、走程序、获批准后才能获得外观设计权。与著作权自动产生、登记程序简捷、登记费用低廉、保护期限长、无需缴纳年费等优点相比，申请外观设计权存在能否获批的不确定性、登记程序复杂、耗时长、登记费用高、保护期限短、需定期缴纳年费等劣势，对海量开发、即时生产、飞速更新、极易盗版的3D打印行业来说，明显不适用。

沈丽律师指出：3D作品的外观保护适用《著作权法》并非没有希望。2012年3月公布的《著作权法修改草案》中，“实用艺术作品”被添加到了受保护范围内，这就意味着如果该草案最终通过，具有实际用途和艺术效果的3D打印作品的外观将获得著作权法的保护，这对3D打印行业的有序发展极为有利。但是，怎样具体判定一件3D打印作品兼具实用性及艺术性，《著作权法》与《专利法》对3D打印作品的外观设计保护如何分工配合，需要等待司法解释或配套的实施细则来更加明确。