我的订单|我的收藏|我的商城|帮助中心|返回首页
虚拟现实新闻>行业>新闻动态>行业动态

3D电影热需冷静对待 新技术并不等于高票房

文章来源:cnliti.com 作者:downey 发布时间:2012年07月10日 点击数: 字号:

电影市场上充斥着各种新技术的身影,如3D电影,新技术的应用是否等于票房的增长呢?针对目前市场上常见的新电影技术:3D(RealD、杜比、MasterImage)、4D、5D、IMAX、双机巨幕、DMAX、7.1、11.1、4k、激光投影等,笔者下面将对它们进行简单的分类讨论。

第一类:4D、5D及3D电影技术

一直没弄清楚5D电影是啥噱头,就不去谈了,谈谈3D和4D。3D技术的应用是否等于高票房。近几年,随着3D影片的增多,影院内3D影厅的上座率普遍高于影院平均水平,3D影厅带来的最大影响是票价的提升。

4D影院呢,国内真正的4D影院不多。抛去游乐场外的4D厅,CGV影院算4D影城较多的,4D厅上座率相对于本影院来说不高,4D只对拉高平均票价有益。4D厅投资效益不如IMAX(投资成本相当)。

 
2011年4D影院票房数据

第二类:7.1、11.1、各种3D技术

先说3D技术,不管你是使用RealD、杜比3D还是MasterImage 区别就在于亮度和成本。从数据上去分析各类3D技术对票房的影响,不容易。笔者认为,票房跟3D影片数量,影院所处位置有关,跟你使用何种3D,没太大影响。

再说7.1和11.1,国内影院能把自己影院的声音调好就不易了,观众对声音的认可还不足以影响消费。

第三类:IMAX、双机巨幕、DMAX、4K

从简单的说起,4K技术。当下4K放映设备一整套下来能与2K放映系统价格相当,性价比不错,更高的对比度,一样的亮度,更清晰,即使技术本身对票房无影响,与2K相比较,4K还是一个不错的选择。

双机巨幕和DMAX,当厅大时,考虑双机巨幕和DMAX。DMAX是包装过的双机巨幕,虽然国内有些人在炒,但具体效果如何,现在还看不出来。这里对比双机巨幕和IMAX

IMAX活过来靠的是阿凡达这部影片,从阿凡达上映当年的票房看,IMAX的吸金效果是惊人的。仅UME华星一家,阿凡达单片票房2300万,占UME华星当年票房的24%。

 
阿凡达上映时,IMAX影厅阿凡达单片人次、票房占全年的比例

巨幕的影响还得看片子本身,从2011年巨幕影院表现看,巨幕影院单厅的上座率低于平均上座率,这与其本身的座位数有关。巨幕和3D一样,拉升的是平均票价。IMAX发威的时候是有阿凡达那样的神作时,IMAX影厅的投资注定也是场赌博,赌神作影片的产生。

 
2011年部分巨幕影院数据

>>相关产品

  • Lon3D专业级立体拍摄系统
  • Genus Hurricane Rig 3D立体拍摄支架
  • Miracube CMT-8000 垂直反射式3D立体拍摄同步云台
  • Miracube CMT-1000 Mini并行3D立体拍摄同步云台
    • 暂无资料
    • 暂无资料
    • 暂无资料
    • 暂无资料
    • 暂无资料