近日，两款重量级3D回合制游戏—《创世西游》《王者世界》相继宣布停运，引发业内外一片哗然。关于回合制3D化进程的讨论，伴随着《聊个斋》等一批试水产品的退市，再次被推上风口浪尖。

此外，回顾近年国内游戏市场整体的发展形势，似乎也逐渐失去昔日蓬勃的光环。究竟中国游戏要如何变革，才能突破这新一轮的发展瓶颈？记者采访了前《聊个斋》运营总监、现思享CEO冯娜，请她与我们分享一下对于3D回合制市场的理解。

思享CEO冯娜

3D回合是个坑 回合与即时玩家习惯差异大

记者：《聊个斋》是国内最早提出3D回合制概念的、也是最早宣布停运的游戏，作为《聊个斋》的运维总监，你认为《聊个斋》失败最本质的原因是什么？

冯娜：从去年九月《聊个斋》正式停止运营以来，我们一直在思考这个问题，也有过各种答案，九宫格设计的过度创新，新手阶段的教学不足，但现在回过头来想一想，我们觉得最本质的问题是3D回合制从根本上就是一个非常小众甚至根本不存在的市场，我们团队的人经常笑称：3D回合根本就是个坑！

事实证明，对于回合制游戏的发展来说，一股脑地复制即时制游戏从2D过度到3D的发展套路，是行不通的。回合制和即时制毕竟是两个截然不同的产品，这也意味着回合和即时制的玩家游戏习惯，也是千差万别的。而没有重视玩家的游戏习惯，正是《聊个斋》失败的主要原因。

去年停运的3D回合游戏《聊个斋》

记者：您提到的回合和即时制的玩家游戏习惯差异，具体指的是什么？

冯娜：简单地说，即时制玩家在游戏中更专注，更追求过程中的速度与激情。逼真的3D画面、华丽的渲染特效所营造的强大视觉冲击力，就能很好地强化这种爽快的游戏体感。

相反，回合制玩家更注重游戏的休闲性，他们更热衷于一游多开、边玩边看电影、聊QQ这样的游戏模式。而3D游戏对电脑的高要求，很大程度上限制了他们的这种玩乐模式。所以，就目前来看，回合制3D化遭到玩家抵触，是十分正常的现象。

中国网游已过“闹革命”时期 细节+微创新才是出路

记者：现在不管是即时制还是回合制，国内游戏的发展似乎转入了停滞不前的死胡同，你认为应该如何做才能冲出这样的困境？

冯娜：死胡同的说法我觉得过于悲观了，但是客观的看，经过了十多年的发展，中国网游确实从爆炸期进入了平稳期，于此对应的是玩家的需求向两个看似有点矛盾的方向上发展：

一方面，经过成百上千款网游的洗礼，中国玩家已经形成了一些特定的习惯，比如自动寻路，比如各种礼包。另一方面嘛，由于市场上可选的游戏越来越多，玩家又对游戏的可玩性提出了更苛刻的要求。

从我个人角度来看，中国网游已经过了“闹革命”的时期，把精力集中在个别系统玩法上的标新立异，已经事倍功半。3D回合制市场在经历短暂的“伪”狂热后迅速冷却，也说明了这一点。反观一些历经多年但仍然坚挺的老牌产品，在完善的系统架构基础下对玩家的需求进行细致研究，反而效果更佳。

记者：目前贵公司的2.5D国战网游《战殇》是不是就是在这“微创新”一思路下的产品呢？

冯娜：的确是这样。《战殇》是一款2.5D大型国战即时制游戏，可以说是不折不扣的主流产品。但主流市场就意味着更激烈的竞争，《战殇》要想在主流市场有立足之地，那就必须要有自己的杀手锏：用我们自己的话说，就是紧跟需求的微创新。

例如：针对即时制游戏需要玩家注意力高度集中，长时间紧盯屏幕就不可避免会出现视疲劳的问题，《战殇》在游戏画面上力求在画面炫效和眼疲劳之间找到最佳平衡。

对于PK型玩家最关心的技能系统，我们在原技能系统上加入了“二阶技能系统”，简单的说，在一个技能下转换出两种截然不同的效果，玩家只需要进行最简单的技能学习，就能搭配出上百种技能组合。

很多PK游戏玩家反映游戏太黑，RMB玩家控制一切，我们也针对性的设计了立体双通道成长模式。这个模式充分考虑了非RMB玩家的福利，设置了各种获得“绑金”的途径，实现非RMB玩家与RMB玩家间的游戏公平性，让游戏真正做到人人畅玩。