我的订单|我的收藏|我的商城|帮助中心|返回首页
虚拟现实新闻>3D>产品技术>产品评测

首款50寸LED背光 海信3D电视50K316评测

文章来源:pconline 作者:Dreamer 发布时间:2012年04月16日 点击数: 字号:
3D 运动场模式(左)海信50K316X3D电影院模式(右)

四、海信LED50K316X3D点对点测试

在Monoscope全高清1080p信号测试中,海信50K316X3D在横线、竖线、斜线、圆圈等线条上界限十分清楚,基本没有重叠的现象出现,可见其点对点效果还是不错的。

海信LED50K316X3D
海信50K316X3D点对点测试

海信LED50K316X3D在菜单方面没什么特色,和以往机型相差无几,好处是操作起来比较简单,提供了6种不同的场景,能较好地满足用户需求,而点对点方面的表现还算是不错。

五、海信LED50K316X3D的3D画面效果

海信50K316X3D是采用快门式3D眼镜,在外观设计上要美观于不闪式3D眼镜并且在价格上也贵过不闪式3D眼镜,画质出众3D效果要更加好,不过眼镜是需要充电的,普遍人认为这样会具有辐射,对眼睛不好。但是一般来说,不长时间使用的话,小小的辐射还是对人体健康不会造成多大的影响,大家可以放心的购买使用。海信50K316X3D配备了两副3D眼镜,情侣们不妨买一台在家一起看3D电影电视。

海信LED50K316X3D
海信50K316X3D 3D眼镜

笔者播放3D影像是由索尼蓝光机S470所播放的。3D画面是由左右双眼接收图像的距离差异而形成的,在不戴3D眼镜的情况下,我们肉眼所看到的画面是很模糊的重影现象,并且不同的场景重影的程度的也不同,因此呈现的3D立体效果的也不同。

通过对2D画面和3D画面进行屏摄,我们可以清楚看到2D画面和3D画面在亮度和景深方面的存在着较大的区别,很明显在同等情况下,2D画面的亮度比3D画面要高。

海信LED50K316X3D评测
海信50K316X3D 3D画面(裸眼拍摄)

海信LED50K316X3D评测
海信50K316X3D 3D画面(透过眼镜拍摄)

在视角方面,以往的快门式3D眼镜存在着一个不足是,如果3D眼镜的角度不是180°,则会使得产生的视觉效果逐渐变得很差甚至界面全黑。但是今年海信集团加强了技术上的研发,即便用户是非180°观看,也不会造成画面亮度降低甚至出现画面全黑的状态。这一点点将大大提高用户的体验感受。

海信LED50K316X3D评测
海信50K316X3D 3D画面多角度测试

在3D画面方面,海信LED50K316X3D的景深较为强烈,可能与笔者将景深调至较大数值有关。对于快门式3D而言,海信LED50K316X3D在角度方面有很大改善,眼镜从横向到纵向的亮度衰减并不明显,整体观看感觉是比较舒适的。

六、海信LED50K316X3D灰阶对比测试

由于屏摄图经过了必要的软件处理,且受各位网友显示器的实际效果影响,因此最终在屏幕上显示的画面将与电视实际效果有所出入,所以实际效果请以笔者文字叙述为准。笔者采用的是Hi-Definition Reference Disc测试碟片,采用索尼PlayStation 3作为蓝光播放设备。拍摄的数码相机采用佳能50D,镜头采用佳能EF 17-40mm F4L USM。

首先进行测试的15梯度灰阶测试,下图上看,海信50K316X3D在这灰阶测试还是稍逊不足,2阶和3阶之间的界限已经有部分融合在一起,区别不明显,2阶以上的更是难以区别开来。而在13、14和15阶则基本上融合在一起。

海信LED50K316X3D
海信50K316X3D 灰阶对比测试

在黑色灰阶宽容度测试中,在木炭的背光位处,还是可以清楚地看到木炭的纹理,向光处木炭的质感比较清晰,海信50K316X3D在这方面的测试结果还是令人满意的。

共6页 您在第3页 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 跳转到页 本页共有3269个字符
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料