随着3D打印技术在各个领域中的普及，人们发现有越来越多不可思议的东西通过这种技术制作出来。今天向大家展示的就是德国专业小提琴制作公司EOS用3D 打印技术制作出来的一把斯特拉迪瓦里小提琴的复制品，此外还有Thingiverse公司3D打印技术制作出来的两个AR-15突击步枪所需的零件。前者所挑战的是传统手工制琴方法，而后者则直接挑战了人类的法律制度规范。

　　一个AR-15半自动步枪的下机匣3D视图正在准备进行打印

　　对于斯特拉迪瓦里小提琴的复制品来说，其实并不是人们看到的第一把通过3D打印技术制作出来的乐器，今年早些时候，麻省理工学院的媒体实验室就已经用3D 打印技术制作出来了一支能够正常吹奏的长笛。不过，斯特拉迪瓦里小提琴采用了更为独特和复杂的激光烧结技术，这种技术可以让复制品看起来更加接近手工制品的水平，即便它所使用的原料是工业聚合物，而不是木材。

　　德国用3D打印机打印出小提琴

　　制作小提琴听起来还不错，不过利用3D打印技术还能制作出许多位于法律边缘的东西，让我们来看一看Thingiverse(一个分享制作及数字化设计项目的博客网站)上现在所发布的一些内容吧。这个网站上的用户所挑战的并不仅仅是那些传统工艺和知识产权，还有人类社会的结构化法律制度。在 Thingiverse的两个网页上，分别发布了如何使用3D打印技术制作容量为5发子弹的弹夹和AR-15半自动步枪下机匣的教程，虽然AR-15在美国是允许被公民持有的，但是要知道，AR-15是美国军用步枪M16的前身，它完全能对人们的生命构成威胁。

　　这并不是说用3D打印技术制作出来的东西都是非法的，只不过引发了人们对这种影响整个世界的前沿技术的关注。毫无疑问，3D打印技术将会改变整个世界，人们在将来可以用自己的打印机制作出任何自己想要的东西，这不仅为公司开创了一种全新的配送商品的方法，而且也为发明家们提供了呈现自己的创意的绝佳途径。

　　但是，对于那些普通人并不应该拥有的东西来说(如受知识产权保护的东西或法律规定禁止和限制使用的东西)，3D打印技术仍然有可能制作出来。例如普通人都要经过若干法律程序才能够使用AR-15上的专用零部件。Thingiverse用户KingLudd对此进行了如下说明：

　　下机匣是一般枪用来安装其它零件的重要框架，在美国，枪上所有其它的零件都可以在没有许可证的情况下购得(包括柜台或邮局)，而只有在购买下机匣之前，需要办理相应的审查手续。

　　一般情况下，下机匣是由铝制成的，不过使用塑料下机匣组装而成的步枪能够拥有更为完美的性能。

　　在法律程序之外购买下机匣将被视为是非法的，但是如果你用3D打印机自行制作一个呢(问题是用ABS工程塑料制成的下机匣是否安全)?一个容量为5发子弹的弹夹是合法的，但是如果有人用3D打印机自行制作了容量更大的弹夹呢?这种类似的问题都在和法律打着擦边球，目前还没有明确的处理方法。

　　当然了，同样的问题也可能会发生在那些熟练的车间工人身上，他们也能在车间里按照自己的想法做一些零配件出来，但是3D打印技术大大提高了这种问题发生的概率，在制作难度大幅下降之后，几乎每个人都能做一个出来。在网上下载一个CAD的文件，点击“打印”，然后一边喝着咖啡，一边看着自己想要的东西被慢慢制作出来。在Thingiverse这个博客网站上逛了逛之后我们发现，苹果公司通过使用特制螺丝来防止iPhone4被拆解的方法好像马上就要过时了，因为我们很容易就能“打印”出与之相匹配的工具出来。当然，对于用户们来说，他们自然有权利针对自己的iPhone为所欲为。

　　但是，应该如何处理那些制作武器和侵犯知识产权的零件的人们呢?如果连工艺复杂的斯特拉迪瓦里小提琴都能复制出来，还有什么是不能复制的呢?你甚至可以把iPhone的所有零件都“打印”并组装起来，这样可以省掉一笔购买手机的费用。

　　显然这并不是一回事，但这些问题探讨起来相当有趣。随着3D打印技术的逐步普及，包括桌面创新、产品定制和制造业等领域都有可能因此而发生天翻地覆的变化，而在这场变革之中，我们肯定要遇到各种各样的法律问题和道德问题。此外，如果这项技术被推而广之，那么人类对物品的管理难度将会更高(从专业设计的乐器到AR-15)，因为那时候的产品生产可能会发生在任何一个地方。