立体电影何去何从 伪3D是个伪命题？
《华夏时报》：对于3D电影观看效果不佳，一些人的解释是，影院灯泡的亮度不够，您怎么看？
赵宁宇：这只是一个很小的问题，因为迈克尔・贝也是在得到中国市场的反馈才有这么个看法的，所以灯泡亮度不够，只是观看效果不佳的原因之一。
在今天人类还没有攻克戴眼镜观看3D电影技术时，戴眼镜不舒服和观看过程的效果不佳，比如画面偏暗、视觉疲劳、流泪等，都是很普遍的现象，因为3D电影还没到一个成熟的阶段。
3D电影最致命的问题，在于违背人类基本的生理规律。至少在当下的技术条件下，借助特殊眼镜长时间观看3D画面，对于眼睛会有伤害。对此，好莱坞一直持回避态度。
其实《阿凡达》之后，《爱丽丝梦游仙境》上映时，我们就在说影院为了节约成本，灯泡亮度不够，因为那个灯泡是很贵的。而且，不要说3D电影，其实很多2D电影的放映都不达标。国内很多影院技术设备很先进，但在使用和管理方面还有很大差距。
3D电影不比2D贵很多
2D转3D成风，《玩具总动员》、《阿童木》以3D重映后，《黑客帝国》、《指环王》三部曲和《泰坦尼克号》也准备以3D再战银幕，而陪伴80后中国观众童年的动画片，《蓝精灵》3D版也上映在即。是不是所有的2D电影都可以转3D？这是另一个问题。
《华夏时报》：3D电影的制作是不是比2D贵很多？迈克尔・贝说拍一部3D电影起价就要3000万美元。
赵宁宇：贵得不是特别多。3000万美元不算什么，目前好莱坞制作一部影片的平均成本是7000万美元。
《华夏时报》：是不是所有2D都可以转成3D？
赵宁宇：都可以转。因为3D电影的原理很简单，基本原理就是根据人两眼的视差双机拍摄，比如可以算出来在相隔多少度的位置拍摄，再去制作，只不过做出来的效果不是很好。
3D不可能取代2D电影
其实3D电影天生就存在软肋，只是大家忘了或不愿提起。
而3D技术的一个发展方向，就是摘掉笨重的3D眼镜，据说已有屏幕制造商在做这件事了。
《华夏时报》：3D电影让人晕，是纯技术的原因吗？
赵宁宇：刚才说了，目前还没有能让人类舒适观看3D电影的技术出现，也没有一部3D电影能根本解决这个问题，所以3D电影只能是少量的作为2D电影的补充出现，它有一定的发展空间，但3D电影决不可能全面取代2D电影，变成电影院的主流，除非未来有新技术出现。
《华夏时报》：未来技术的完备，也没这种可能吗？
赵宁宇：我认为没有。戴上一个笨重的眼镜看电影，就是和人类的观影追求背道而驰，而这个问题30-50年内基本解决不了。
