现在使用3D拍摄已经是大片标配，没有3D电影公司也不好意思说自己是大制作。通常我们去电影院时也会首选3D版观看，即使它的票价是2D版的1.5倍。但有些时候选择2D版可能会比3D版更靠谱，例如即将在8月4日登陆中国的《哈利波特与死亡圣器（下）》。芝加哥太阳报的编辑在日前刊文称，《哈利波特与死亡圣器（下）》根本不值得去看3D版本，还是2D的比较靠谱，这位编辑给出了2个理由：

 
《哈利波特与死亡圣器（下）》海报

理由一：3D的魔法？给我一个理由先
《哈利波特与死亡圣器（下）》开拍的时间是去年，实际上从最初的剧本开始，它就没有考虑过多少3D场景，影片中真正受益于3D的片段也不多，为了3D去花大价钱，可谓得不偿失。

理由二：2D时已经亮度不足，假如再带上眼镜...
根据已经享受全球公映的美国影评人说法，由于《哈利波特与死亡圣器（下）》整体颜色基调偏暗，场景也以暗场景为主，佩戴3D眼镜后明亮度会再次下降导致看片十分辛苦，还不如一开始就看整体明亮舒服（相对于3D版）的2D版。

到底真相是不是如美国友人所言，只待8月4日《哈利波特与死亡圣器（下）》全国上映就能知道了。我们十分欢迎有爱的同学看在完两个版本后向我们投稿观影感受，等你哦。

>>相关产品