3D电视之争伴随名称游戏
给自己一个好名称 给对手一个差名称
王先生碰到的那些3D电视技术名称,其实就是两种技术类型。
3D电视生产企业目前已分为两大阵营。记者发现,两大阵营企业都会在各类博览会、发布会会场并排摆放运用了两种3D技术的3D电视机“打擂台”,让参观者现场体验两种技术类型的3D效果对比。
主动快门式3D电视阵营一般将自己与对手的技术类型分别称为“主动式”和“被动式”。而偏振光式3D电视阵营一般将自己与对手的技术类型分别称为“不闪式”和“快门式”。在“擂台”现场,厂家会为电视选取适当的亮度、对比度和片源等,以让参观者在现场对比后认为自己这一方的3D效果更好。
不过,即使不看电视效果,仅凭技术类型名称,大多数人已经可以初步下结论了。在普通人的印象中,“主动”当然要比“被动”好,“偏光”容易让人联想为图像出现了偏差,“不闪”显然要比“快门”好——照相时按下快门,相机会咔嚓一闪,那会晃着眼睛。不难看出,两大阵营都给自己的技术冠以好名称,给对手一个容易引起较差联想的名称。
本质上是对光的处理手法不同
众所周知,由于人的双眼观察物体的角度略有差异,因此能够辨别物体远近,产生立体的视觉。3D电视正是利用这个原理,把左右眼所看到的影像分离。
如何把左右眼所看到的图像分离?图像是通过光传递到人眼中的。根据光的特性,将时间上紧密相连的图像按帧一分为二,形成对应左眼和右眼的两组画面,连续交错传递出来,同时,用户所佩戴的3D眼镜与3D电视一样以相同的步伐开、关左右镜片,使左、右两只眼睛在正确的时刻看到相应的画面,这样,用户头脑中便会产生立体视觉。由于这种方法是按照时间顺序来分离出两组画面的,故称为“时分法”,又因其原理类似于连续按下照相机快门,所以又称“主动快门式”,英文原名Active Shutter 3D。
与“时分法”不同,“光分法”是利用光线有“振动(偏振)方向”的原理来分解原始图像的,该法将图像分为垂直方向的偏振光和水平方向的偏振光两组画面,相应的,3D眼镜左右镜片分别对应垂直和水平的偏振方向,这样人的左右眼就能接收两组画面,大脑中就会产生立体视觉。偏振光式3D的英文原名Polarization 3D,而目前市面上常见的FPR 3D电视就是偏振光式3D的一种,其商用名为“不闪式3D”。
两种类型3D电视或长期共存
目前,三星、松下、索尼等力推主动快门式3D电视,LG、创维等力推偏振光式3D电视,而其他一些彩电厂商要么在观望,要么同时推出两种类型产品,例如长虹。
但两大阵营恐怕都不容易打倒对方。市场调研机构Display Search中国区经理张兵认为,实现3D的方式种类很多,各有不同的成本和技术优势,在3D电视市场启动初期,出现竞争有利于成本降低和画质提升,至于最终谁能成为主流,现在还不能下结论。
某国产彩电厂商人士认为,在平板电视领域,液晶与等离子长期共存,液晶面板方面,软屏和硬屏谁也打败不了谁。类似的,两种类型的3D电视可能也将长期共存。
部分彩电厂商已经对两种3D电视类型采取了“和稀泥”策略:长虹称,将以PDP(等离子)+主动快门式3D电视作为高端产品,以偏振光式3D电视作为普及型产品,让消费者有更多选择。