两种3D技术之争愈演愈烈，从年初的CES开始，各大厂商纷纷重推自己的智能电视产品，主动快门式3D与所谓“不闪式”3D的竞争也从技术话题延伸到终端产品。LG大中华区家电事业部总裁郑宇城先生表示：“对于SG（主动快门式）和FPR（不闪式3D）我们对两种方式都做了研发，我们的研发侧重点FPR是核心的跨时代的产品，我们认为不闪式3D才是大势所趋。

LG今年的战略重点就是从快门式3D全面转向不闪式3D。对于3D的趋势，LG高管们一致看好不闪式3D，FPR是通过偏光的方式解构图片，而3D是在电视上而不是眼镜。所以如果是戴上SG的眼镜，是有频闪，一边会关掉，一边开启一边关闭，从这边才可以看到3D的影像，不断频闪，消费者如果是在白炽灯的情况下看3D电视，会有频闪的效果。所以在观看SG3D电视，如果消费者坚持30分钟来看电视画面，会有不断的品频闪效果，会让消费者会感到晕眩。所以第二个是FPR的方式优于SG的方式，我们用SG的眼镜看3D影像，通过眼镜片不断的关闭和开启的过程当中我们才能快速的看到3D的影像，所以需要有充电和电池的功能使，长时间的佩戴，对身体有害处。而且SG相对于FPR的眼镜来说重量是非常重的，SG的眼镜造价也比FPR的眼镜造价高很多。所以我们佩戴SG眼镜看3D影像，如果是7个人以上去看3D，因为有相互的串扰的干涉，所以看不到一个很好的画质影像，但是FPR是没有的。另外SG3D影像亮度和FPR影像亮度对比，FPR要比SG的亮度高2倍。

电视以家庭为单位的媒介，看电视的时候，一般不是用户一个人去看电视，而是更为互动的方式，全家聚集在一起看电视更多，所以FPR眼镜不限人数，很多人都可以佩戴同样的眼镜在不同的地方看到一个电视机画面的3D影像，但是SG是做不到的，超过7个人就看不到3D的影像，而且位置坐得比较斜一点或者是超过距离都会看不到。所以在未来几年LG很有信心，百分之百的消费者都会青睐于FPR的方式，而且在去年我们的产品里面也有FPR的产品，我们选择FPR是有它的优势在里面的。

同时我们知道目前很多电视厂商都在推动所谓智能电视的概念，但不少产品都是原来互联网电视通过简单包装后的产物，2010年是智能电视元年，现在很多人混淆智能电视和互联网电视这两者，去年12月份LG跟华数有一个合约，智能电视和网络电视，智能电视是非常重要的一个国家必须要认证的CP来运营内容提供商才能去认证，这是跟网络电视是不同的。第二功能主截面跟网络电视不一智能电视是优于网络电视主截面非常的便利。第三是APP，它是有丰富的内容，今年LG的新品里面中高端产品里面有40%是智能电视的产品，今后在全产品上面应用智能电视功能

智能电视一大特点就是具备自主下载应用程序段的功能，LG已经是国际重要的上游面板制造商，那么下一步会不会在智能电视的应用程序上开发一个新的盈利模式呢？就此问题全球LCDTV事业部总裁卢石镐先生指出LG一直致力于这样的发展模式，以前大家所看到是电视这样一个单纯的产品，但是今后也会丰富APP来开创新的商业模式。大中华区家电事业部“黑电”总经理李相龙就此问题补充说，：“跟环球共性不太一样，中国必须是广电总局制定的CP才可以运作，但是全球APPSTORE是开放的，大家可以自由选择。刚才所提到的商业模式也是一样的，不仅是彩电运营商要考虑，也要跟其他的运营商相互贴近的问题。现在跟CP合作只是一个开始的阶段，希望以后有可能是CP或者是彩电事业一起合作的关系，可能会有一些变性的事情，但是现在尽力和CP的运营商合作的阶段。总结来讲，以前只是做硬件的厂商，但是现在也是要跟APP等厂商一起合作开发研究新的软件方面，所以现在是硬件和软件结合的一个状态，所以我们的商业模式也是在变化的。”