3D电视技术争斗在中国市场已经持续了半年之久，然而现在看来，两类3D技术并没有分出胜负，目前不闪式和快门式各占3D电视半壁江山，尽管各自阵营都在宣扬着自己的技术优势，并指责的技术缺陷，但现在却谁也奈何不了谁。然而近日，海外市场也上演了两种3D技术的争论。

近日，在海外市场，不闪式3D技术和快门式3D技术引起了非常激烈的争论。认证机构将重新开发了3D试验认证，美国著名杂志ConsumerReport也将开始测试3D电视的相关项目。 

LG不闪式3D电视

欧洲最权威的认证机构TUVRhineland新开发了3D试验认证，TUV表示：“我们打算给合格的产品注明‘3Dtested’的商标，也就是针对这些认证合格的产品。估价项目是3D电视的对比度，色彩，闪烁，画面重影现象等。”他们打算给消费者传达正确的3D电视购买信息。

TUV是具有130年以上历史的全球权威认证机构，专门针对电子产品、医疗器械等类型产品，对其是否具有安全性及有害性，根据相关的标准规格进行测试实验并颁发证书。此前，TUV曾给不闪式3D技术颁发了全球首个画面无闪烁3D电视认证。 

三星快门式3D电视

美国著名杂志ConsumerReport表明，这两个星期将开始关于3D电视16个测试项目的再估价。Consumer Report打算估价除了3D功能以外，还要估价关于下载网上电影与智能电视遥控器的便利使用性，事实上这次活动被认为是对于智能3D电视的全面评估。

日前，美国消费者保护协会发型月刊杂志《消费报告》，指出FPR偏光式3D电视不是FHD（全高清），实际分辨率只有FHD的一半。报告还指出，被动方式3D电视技术存在“黑边过宽”的内在局限，在应该连续呈现画面的部分会出现画面断开现象。

而3D电影巨人、《阿凡达》导演卡梅隆则公开表示支持不闪式3D，随后，全球知名的市场研究公司iSuppli也发表研究报告称：“到2015年，3D电视全球出货量将达到1.59亿台。其中LG不闪式3D电视的销量将超过快门式。”

英国著名的家庭娱乐杂志《WhatHi-Fi!SoundandVision》对Cinema不闪式3D电视给予了最高的五星评价，并评选其为“测试冠军”。该杂志对Cinema不闪式3D无闪烁、低串扰等特点尤为称道，评论人员称，与快门式3D电视相比，他在用Cinema不闪式3D电视观看《阿凡达》时眼睛疲劳得到很大的缓解。

韩国消费者偏向不闪式3D技术

早些时候，韩国Daum论坛曾举办了一场“ebuzz3D电视消费者品评会”，分别针对LG、三星、索尼等品牌3D电视的立体感、亮度、分辨率、视角、色彩表现力、方位不同的观测点的观看效果、2D转换效果、视听环境对闪烁、头晕等感觉的影响、3D眼镜等指标和问题对消费者提问。

这次品评会参选对象都是以韩国普通的家电卖场中能买到的最新型3D电视产品为对象，其中LG参评的是基于不闪式3D技术的3D电视，而三星和索尼均采用快门式3D电视。为了公平公正的演示，品评会将能辨认的所有电视品牌标识都做了遮盖，进行了盲样测试，并与该制造商所制造的3D蓝光播放器进行了连接。

结果，LG电视凭借不闪式3D技术的优势，在8个比较评价项目中有6个排名第一，并最终以总分1156分胜出，三星和索尼分别得到1101分和962分。这次品评会对消费者具有很大的参考意义的，韩国消费者的态度、ebuzz评比会的结果以及韩国卖场的销售数据，也都证实了LG的不闪式3D更为优秀。