体验者1感受：偏光式3D电视轻微立体感；主动快门式3D电视（液晶）立体感突出；主动快门式3D电视（等离子）3D效果一般；
    
    
    
         体验者2感受：偏光式3D电视立体感差；主动快门式3D电视（液晶）立体感十足，真实性较强，画面逼真；主动快门式3D电视（等离子）立体感突出，画面真实感强；
    
    
    
         体验者3感受：偏光式3D电视立体感一般；主动快门式3D电视（液晶）立体感强逼真，3D效果好；主动快门式3D电视（等离子）立体感一般效果不明显；
    
    
    
        前面我们进行了两大热门3D技术从主观方面到客观方面的具体体验，也充分表达出了体验者内心的真实想法，为了能够让大家通过这次对比测试更好的了解偏光式3D与快门式3D电视的差别，编辑接下来就为大家做一下具体的总结，主要是围绕着对比体验的九个方面来展开。
    
    

    
    
    
    
    
    
    

    
    
    
        1.眼镜闪烁
    
        对于偏光式3D眼镜来说，在收看的过程中不会出现闪烁的状况，是由于不闪式3D眼镜没有电力驱动，因而不存在眼镜一开一合的闪烁。快门式3D眼镜由于自身的原因，在正常的亮度影响下，会频繁的出现闪烁。
    
    
    
         2.可视角度
    
        偏光式3D电视可以实现360度全视角观看；但是主动快门式3D电视由于成像原理的限制，不能全视角观看。
    
    
    
         3.眼睛重量
    
        在眼镜的重量方面，偏光式3D眼镜往往要比快门式3D眼镜轻很多，由于快门式3D眼镜需要充电和放电池的原因，在设计上和偏光式3D眼镜就有着很大的不同，往往整体重量过重。
    
    
    
        4.眼镜价格
    
        从市面的3D眼镜售价来看，普通的偏光式3D眼镜售价几十元就能买到，但是快门式3D眼镜需要三四百甚至上千元才能买到，所以两者相比，偏光式3D眼镜的价格较为低廉。
    
    
    
        5.眼镜佩戴感受
    
        由于偏光式3D眼镜的整体重量较轻，人们在佩戴的过程中就如果同带平时的镜子一样，非常的舒适。主动快门式3D眼镜的重量一般都是偏光眼镜重量的几倍以上，有时由于眼镜的设计较紧，人们佩戴的过程中很不舒适。
    
    
    
        6.防串扰/重影
    
        偏光式3D电视在收看的过程中存在串扰和重影的现象，极大的影响了整体的收看效果。但是在主动快门式3D电视收看的过程中，其实也存在相同的现象，但是没有偏光式3D表现的那么严重。