3D电视:国内厂商的边缘化之忧
| 来源:泉州网-泉州晚报
3D电视标准年内将出,但国内产业链尚不完备。在韩国两大巨头的强势主导下,国内厂商无奈选择“站队”。一方面,国内厂商在3D面板上需要仰人鼻息;另一方面,在3D片源供应上也处于尴尬境地。如果不改变当前单一的硬件制造理念,那么,在“无3D、不电视”的趋势下,国内彩电厂商将再次掉入产业链下游,新产业最上面的一层“奶油”将与国内无缘。 不久前,中国电子商会副秘书长陆刃波透露,我国3D电视产业标准有望年内出台。但随着市场上3D电视热潮渐起,“无3D、不电视”的趋势已经明显。 目前,国内厂商已基本采用了韩国两大巨头的3D电视面板,已经沦为产业链的下游。两大3D技术阵营中一方是三星的主动快门式技术,另一方是LG的不闪式偏振光技术,国内厂商由于各种原因开始选择“站队”。 由于主动快门式技术的3D眼镜笨重昂贵,画面有闪烁,而不闪式偏振光技术门槛低,相对便宜,创维、长虹已经100%生产不闪式3D电视,海信、康佳、海尔的3D电视也有一半以上采用LG的屏幕。 国内厂商TCL选择了与三星、夏普、索尼等国际品牌站在一起,其主动快门式技术能完全保持原有画面的分辨率,可以享受到真正的全高清3D效果,并且3D片源相对较多,是目前中高端3D电视的主流技术。 不过,发明技术的人不一定就是领先产业的人。就目前来看,主动快门式和不闪偏振光式都各有优缺点,两种技术也都在快速向前发展。但国内厂商在技术研发投入上存在先天缺陷,尚不能在各自技术体系的演进上贡献力量。据了解,三星在不断降低眼镜价格的同时,通过与等离子屏结合改进主动快门式技术的缺陷,LG也在通过研究新的屏幕来提升不闪式偏振光技术的清晰度。国 内厂商在核心技术的演进竞争上再次落在了后面。 尤其值得关注的是,三星与LG都在3D市场进行了大量产业化努力,除了面板和终端生产外,还在3D片源上投入大量精力。而国内电视厂商仍然处于各自为战的境地,在思想上还是典型的硬件厂商心态。此前由于在网络电视的发展上遭到狙击,与不同体系的内容制作者的“合纵连横”遇到政策限制,国内厂商在3D片源上也偃旗息鼓了。 另外,由于国内3D产业标准不明,相对应的3D片源标准也没有确定,出现了一些3D资源无法在某些厂家3D电视上正常播放的情况。 解决这些问题的关键在于,加快国内3D电视产业标准的出台,尽快选择一种更有潜力的3D技术加以扶持,同时从政策上加快产业化进度,形成一条自有的3D产业链。否则,在每次新技术浪潮面前,国内厂商永远成为不了“撇奶油”的人。 本帖所有图片打包下载: 本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览 上一篇:3D电影元素墙壁纸 感受墙面跳出来的视觉[ 05-12 ]
下一篇:革命的技术新篇章 3D电视机完美推荐[ 05-12 ]
|







