关于快门式与偏光式3D电视孰优孰劣的争论已进入白热化，但在中国3D市场上，真正的主角却是两位韩国“选手”。

今年1月20日，高举偏光式3D大旗的LG社长权映寿公开表示，快门式3D电视不日将退出市场。对于这样的挑衅，主打快门式3D电视的三星电子自然不甘示弱，随即联合海尔、长虹等品牌成立中国3D电视推广联盟，并于4月22的论坛上高调表示，主动快门技术是呈现全高清3D画面的唯一技术，偏光式3D只是一种简单的伪3D。就在三星论坛的第二天，LG把战事进一步升级，宣布全面停产快门式3D电视，彻底与快门式3D划清界限，其追随者创维也已全面采用偏光式3D技术，海信在逐步加大偏光式3D产品的比例。

创维、海信站队LG，TCL、长虹、海尔追随三星电子，两家韩系电子企业的战争，战场却是在中国市场，这种情况像极了19世纪末西方列强在中国划分势力范围，这样的畸形格局不得不引发中国彩电企业的深思：拥有数家全球知名彩电企业的中国彩电业，为何只能亦步亦趋的跟在别人的屁股后面?

其实，这场战争的本质就是对于3D电视主流话语权的争夺，而且随着时间的推移，双方不可能会一直平分秋色，总有一派将占据上锋。到底选择跟随哪种技术，将直接决定这些中国企业的生死存亡，风险之大，不可想象。而三星、LG却可以凭借自身拥有的高世代面板“绑架”中国企业，所以不论三星与LG谁最终能占据更多市场，受益最大的都不会是中国企业。

此外，不论是快门式3D电视，还是偏光式3D电视，在相应的评价标准出台之前，所有相互攻击的举动都可以被视作是一种对于消费者的误导。一场韩系企业内部的争斗，却让广大的中国消费者为之买单，于情于理都很难说过去。

一位业内在微博中调侃道，韩系企业对垒叫板，日系企业袖手旁观，中国企业被动跟随，3D的格局就这样形成了。也许，在这种斗争结束之前，想要购买3D电视的消费者应该少听一下企业的宣传，让自己的眼睛来做最后的决定。

>>相关产品